"El rescate del FMI prolonga un plan fracasado para financiar la campaña de Milei"

   Según Ramal, la operación representa una "bicicleta financiera de manual", destinada a sostener artificialmente la estabilidad cambiaria de cara a las elecciones de octubre, a costa de un ajuste aún más severo sobre los sectores populares.

  "El acuerdo con el Fondo es una operación de rescate de la deuda pública, que busca evitar un desbarajuste cambiario que podría precipitar una corrida y una nueva devaluación", explicó el economista.

   El mecanismo, dijo, consiste en la inyección de u$s 12.000 millones al Banco Central, que permite mantener bajo el tipo de cambio y atraer capitales especulativos mediante la libre entrada y salida de divisas, garantizada hasta octubre.

   Ramal advirtió que esta estrategia no solo no resuelve los problemas estructurales del país, sino que los agrava. "El Tesoro se hace cargo de pagar una deuda que ahora es en dólares y con el FMI, cuando antes era una deuda en pesos, licuada, intransferible y sin vencimientos concretos con el Banco Central. Es un canje perverso que transforma una deuda interna manejable en una deuda externa dura y exigente", denunció.

   Además, sostuvo que el gobierno ha creado un "seguro de cambio" para los fondos de inversión: ingresan dólares, compran deuda en pesos, obtienen altos rendimientos y luego pueden salir sin riesgo cambiario. "El que paga esta fiesta es el trabajador, el jubilado, el contribuyente. Para cubrir esos compromisos, se eleva el objetivo de superávit fiscal, lo que implica más recortes, más ajustes y más deterioro del salario real", remarcó.

   El dirigente de Política Obrera también cuestionó el trasfondo electoral de la medida: "El FMI no solo convalida esta maniobra, sino que la financia, en el marco de una apuesta para que Milei gane las elecciones y luego avance con las reformas estructurales que exige: suba de la edad jubilatoria, eliminación de la moratoria previsional y reformas laborales regresivas".

   Ramal fue tajante al señalar que el acuerdo no contiene ningún incentivo a la inversión productiva ni a la generación de empleo. "No se habla de industria, ni de desarrollo, ni de recomposición de jubilaciones. Todo se reduce a garantizar el negocio financiero a corto plazo y a trasladar la carga a los sectores más vulnerables", dijo.

   Sobre el futuro inmediato, advirtió que el escenario post-electoral podría ser aún más conflictivo: "Una vez pasado octubre, si el gobierno no logra sostener el tipo de cambio o si el campo no liquida los dólares retenidos, podríamos ver una nueva devaluación con consecuencias inflacionarias brutales. El gobierno apuesta a que esa bomba no estalle antes de las elecciones. Pero eso no la desactiva".

   Por último, Ramal llamó a los trabajadores a organizar una salida propia: "Frente a esta política de entrega y ajuste, hace falta una respuesta desde los intereses del pueblo trabajador. Recuperar el salario, repudiar la deuda usuraria y avanzar hacia una reorganización económica bajo control obrero son los ejes de la salida de fondo que deberán procurar los trabajadores mediante su organización independiente, porque no podemos esperar eso de la burocracia sindical y menos de los partidos que toleran o apoyan la política de Milei-Caputo".

   Las declaraciones de Ramal se inscriben en un contexto de fuerte tensión social, creciente malestar con el ajuste y una economía que, pese a los anuncios de equilibrio fiscal, continúa mostrando señales de debilidad estructural. Para el economista, el "superávit" es apenas una fachada: "Un espejismo contable sostenido con deuda, sacrificio social y represión del conflicto".