Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarionorte.com/a/206858

Cartas de lectores

Derecho de réplica 
Sobre el proyecto de ley que pretende la colegiación pública de abogados

Señor director de NORTE:
Ante las recientes acusaciones y ataques a mi postura como legisladora provincial, publicadas en este espacio de “Cartas de lectores” por parte del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de Resistencia en repudio a la labor legislativa de los diputados por el Bloque Frente Integrador, me he visto en la necesidad de hacer uso de mi derecho de réplica a fin de exponer la verdad de lo ocurrido.
Es menester aclarar en primer lugar que el polémico “proyecto de resolución de rechazo al Proyecto de Ley 1289/21”, al que atribuyen la autoría de los diputados del Frente Integrador, no existe.
Ahora bien, a los efectos de llevar transparencia a la comunidad y no seguir generando confusiones ni malestar social, expreso que en efecto hemos presentado un proyecto de Resolución 1383/2021, en el cual como legisladores de la provincia hemos declarado “profunda preocupación ante el malestar social manifestado por un amplio sector de profesionales del derecho de la provincia del Chaco, en lo que respecta al debate de público conocimiento sobre el reciente proyecto de ley ingresado a la Cámara de Diputados de la provincia, que pretende modificar significativamente el espíritu de la ley que reglamenta el ejercicio profesional de abogados, abogadas y procuradores de la provincia del Chaco...” así como también hemos invitado a la comunidad “en el marco de pandemia que estamos atravesando, a disminuir el riesgo de contagios evitando aglomeraciones y manifestaciones que pongan en riesgo la salud de la ciudadanía, adoptando las herramientas tecnológicas y medios de comunicación para expresarse libremente…”. 
Advierto a los lectores, que todos los proyectos presentados por legisladores y legisladoras de la provincia se encuentran publicados en la página web de la legislatura chaqueña al alcance de toda la ciudadanía.
Asimismo, expongo que mi postura no es antidemocrática, y dista mucho de serlo, puesto que, es notable el descontento de los profesionales del derecho de esta provincia, y la falta de consenso generalizado para la aprobación de un proyecto de ley que pretende la colegiación pública —presentado por otro bloque político—. 
Que desde 2012 a 2014 la Cámara de Diputados ha recorrido todas las jurisdicciones judiciales para escuchar a los Colegios de abogados y a los profesionales del derecho en particular, además de discutir qué tipo de ley querían que los regule, se trabajó exhaustivamente en la ley que hoy regula el ejercicio profesional de abogados y procuradores de la provincia —Ley 2275-B (2014). 
Una norma lograda desde el consenso que establece “el libre ejercicio profesional y gratuito”, aprobada por unanimidad, con el voto de todos los legisladores hace menos de siete años.
La Ley 2275-B resulta una norma actualizada, moderna y que viene aplicándose muy bien en la provincia. 
Modificarla o derogarla implicaría un cambio costoso y radical no solo para los profesionales del derecho sino a toda persona que requiera de sus servicios para la defensa de sus derechos.
Me siento en la obligación moral, ética y profesional de advertir que el proyecto de Colegiación Pública (1289/21) no concuerda con la realidad económica y social que estamos viviendo, máxime si se tiene en cuenta la opinión de la mayoría de los abogados, que ya se han manifestado en contra de todo tipo de alteración al espíritu de la ley vigente. 
Estamos convencidos de que, como representantes del pueblo, es nuestro deber escuchar a quienes día a día ejercen tan noble profesión siendo pilar fundamental en nuestra sociedad y es nuestra obligación como legisladores y legisladoras llevar alivio y tranquilidad a los abogados, abogadas y procuradores de la provincia del Chaco, respetando y garantizando el cumplimiento de las normas vigentes y de la Constitución Provincial. 

CLARA ANAHÍ PEREZ OTAZÚ
Diputada provincial - Bloque Frente Integrador
Resistencia 

.........................................................................................................................................................