Que comiencen los juegos del ahorro
Cuando quienes tienen responsabilidades institucionales proponen iniciativas que tienen como eje lo electoral y señalan que representarán un ahorro para el Estado, la primera inquietud que debe hacerse en la conveniencia de quien la impulsa.
En el Chaco ya se suspendieron las elecciones primarias PASO, y en la Nación el presidente Javier Milei subió al avión a 13 gobernadores para participar del Argentina Week, en París, para que el jefe de Gabinete Diego Santilli tenga tiempo de aceitar las negociaciones con los mandamases provinciales, y que estos alineen a sus legisladores para cuando el proyecto de suspensión de las PASO nacionales llegue al Congreso, en el corto plazo.

El justicialismo chaqueño tuvo protagonismo la semana que pasó porque invitó al Gobierno a conjugar juntos el verbo ahorrar, y formalizó la presentación de un proyecto para que se modifique la Constitución provincial y se permita que la contienda para cargos ejecutivos provinciales coincida con la fecha de la elección para presidente y vice, con el argumento de que entonces los recursos para reorientar a otras áreas (imitando lo que se hizo con las PASO locales, cuyo presupuesto se aplicará a reforzar la partida anual del Hospital Pediátrico) serían mayores.
Para que esto se materialice, la oposición precisa del apoyo del oficialismo en su totalidad para hacerlo de forma automática, o de un puñado de voluntades para que la enmienda constitucional tenga luz verde y luego se ratifique o revoque en una consulta popular.
Desenlace cantado
El peronismo sabe que no conseguirá ninguna de las dos opciones, pero vio en esto la opción de recuperar posicionamiento en la agenda en semanas en las que el gobernador estará en el exterior. Pero lo importante, además, es que será su principal argumento en ese ida y vuelta legislativo cuando ante cada propuesta que presente el PJ en la vereda de enfrente, la del gobierno, contesten que "no tiene fuente de financiamiento".
El viernes, algunos funcionarios provinciales fueron consultados respecto de la idea y la narrativa oficial eligió el camino más simple, indicar que hubiera sido bueno que lo propongan cuando el PJ se sentó 16 años en el Sillón de Obligado, ¿Había otra respuesta? Sí, la que se apela en estos años de "no confundir al electorado con votar candidatos provinciales y nacionales", haberlo hecho tendría la lectura que buscaba despegarse de la gestión nacional cuando existe una coincidencia política y con una Casa Rosada tan sensible, hasta podría haber significado un tirón de orejas.
En modo avión
Con la suspensión de las Primarias y la sanción del Régimen de Nuevas Inversiones consumadas, para las pocas sesiones que quedan en 2026 en la Legislatura, salvo la sanción la sanción del Presupuesto, es casi una formalidad, no quedan proyectos que el Ejecutivo considere urgente.
Por su parte, el peronismo se apurará para que la iniciativa de enmienda constitucional pueda tratarse con la premura que demanda, ya que las reglas electorales no pueden modificarse el mismo año en el que se vota.
Para ello, emitirá un rápido despacho en la Comisión de Asuntos Constitucionales donde por práctica legislativa siempre tiene mayoría el bloque opositor y luego pedirá preferencia para que llegue al recinto.
Allí, el oficialismo tendrá dos opciones. La primera será indicar que la propuesta debe tener el respaldo de más de una comisión, enviarlo a alguna que tiene mayoría y allí planchar la propuesta hasta que termine 2026 y con ello su posibilidad de análisis.
La otra es avalar un tratamiento exprés para que llegue al recinto y simplemente no acompañarlo para que el asunto se esfume rápido también en la agenda mediática.
Esta alternativa significaría regalarle una foto al peronismo para que luego le recrimine al Ejecutivo un "ahorro selectivo" cuando se argumente la suspensión de elecciones.
Fuera de este análisis, el tiempo que resta para el final del año la Legislatura activará el modo avión, porque entre las propuestas presentadas por el Ejecutivo como por ejemplo la de dejar de pagar haberes a sindicalistas estatales o la referida a que los magistrados provinciales cobren haberes en línea con el fuero federal, a priori no tendrían al menos un voto del justicialismo necesario para sancionar cualquier proyecto.
¿Y lo estructural?
Más de allá del válido argumento de que menos comicios significa escuchar la voz ciudadana legitimada en los cada vez más bajos niveles de participación en las elecciones, no es menos cierto que quienes administran el Estado o a quienes les toca legislar nada dicen de las cuestiones estructurales que hacen al dinero público.
"Si no hacemos algo por el Insssep va a reventar o llegamos a tener cinco coparticipaciones comprometidas y hoy estamos en dos", graficaba el gobernador Leandro Zdero a NORTE en julio de este año.
Justamente el déficit previsional es talón de Aquiles para cualquier administración provincial. Mes a mes el Tesoro envía 25.000 millones de pesos para atender el rojo que se genera por la insostenibilidad de un sistema que precisa cuatro aportantes por cada pasivo pero ni siquiera llega a dos.
En septiembre, el Chaco recibió por transferencias no automáticas poco más de $ 330.000 millones (los recursos nacionales representan poco más del 70 por ciento de lo que circula en la provincia).
Si anualizáramos lo que debe girarse para pagar jubilaciones, la cifra alcanza los 300.000 millones, es decir que se lleva prácticamente el total de un mes de masa coparticipable.
Para los aficionados al reduccionismo de comparar un Estado con un presupuesto hogareño, la pregunta es: ¿puede mantenerse una casa si todo lo que ingresa en un mes debe ser destinado a mantener firmes los cimientos? La respuesta es obvia: solo con deuda.
El interrogante que surge es si en vez de ahorrar en una elección no sería mejor proponer modificaciones que permitan reducir el déficit. Por ejemplo, dar el debate por aumento de aportes previsionales, subir edad jubilatoria o evaluar los regímenes especiales que hoy tienen docentes y policías.
¿El oficialismo no lo hace porque no tiene los votos y el peronismo porque tiene en los sindicatos un aliado electoral? Lo cierto es que la opción más fácil sigue siendo postergar la discusión, enviar el dinero necesario para lograr que la rueda no se detenga y con ello privar que esos fondos puedan tener otro destino si el sistema jubilatorio fuera más equilibrado.
La interna del PJ
Ya pasó el tiempo de lamentarse de que en la provincia no habrá elecciones primarias para el justicialismo, era la posibilidad natural de dirimir su interna y cuando se la defendió para que se realice el argumento para el afuera era un "fortalecimiento democrático".
Para adentro, el principal era el económico, costear una interna en tiempos de vacas flacas no suele ser fácil porque también quienes tiene más chances de imponerse deben pensar que esos recursos que no sobran deben estar para una elección general. Pero otro análisis es que da posibilidades de armar una oferta más amplia que cuando no hay PASO, sin esta previa a los comicios generales puede dispersarse el voto opositor ante una multiplicidad de opciones para el electorado lo que termina favoreciendo a los oficialismos.
Con algunos ya anotados en la grilla de largada y otros que pueden sumarse, la idea es discutir cómo se resolverá quienes serán los candidatos en la fórmula de gobernador y vice.
La intención del justicialismo era durante este mes continuar con las reuniones del Consejo y precongresos en localidades cabecera para escuchar propuestas de cuál sería la mejor opción.
Pero, tampoco soslayar lo que ocurre a nivel nacional, en cuanto a saber si habrá o no Primarias, los potenciales candidatos a presidente y, en caso de que exista también de que se dé el milagro de un PJ unido en lo nacional, ver la chance muy poco probable de hacer una sola interna.
En cuanto a nombres, se descuenta que Jorge Capitanich por ser el principal elector será candidato más por necesidad que por convicción, corrido de la posibilidad de un cuarto mandato gubernamental solo habrá que esperar para confirmar si estará como vicegobernador, intendente capitalino o algún cargo parlamentario, pero siempre con rol preponderante en el armado y en lo que será la campaña.
De los que hoy se muestran como opciones, a priori puede tener una leve ventaja de posicionamiento Javier Martínez, con licencia como jefe comunal de Margarita Belén puede concentrarse de lleno en una campaña. Juanchi García y Magda Ayala, en ejercicio en Machagai y Barranqueras, respectivamente, están por ahora más preocupados en la gestión diaria con recursos que no alcanzan que en un armado de fórmula.
Mientras que Antonio Morante se mueve por el interior y prefiere los encuentros cara a cara más que el activismo digital y Santiago Pérez Pons, sí tiene más recorrido en redes para contarle las costillas a la administración provincial en procura de posicionamiento.
En definitiva, lo que queda del año será para resolver de qué forma se avanzará en la selección de candidatos para ejecutar esa alternativa en el primer trimestre de 2027 de manera tal de llegar a abril o mayo ya con un nombre propio que pueda hacer campaña para comicios que, por Constitución, pueden realizarse desde la segunda quincena de septiembre en adelante.
Temas en esta nota

Hablemos de Resistencia
Opinión

Hacer real el derecho a nuestra ciudad
¿Qué significa el símbolo internacional de accesibilidad universal?

La abogacía indispensable

El RINI no viene solo, habrá que acompañarlo con seguridad jurídica

Las torpezas de Milei también juegan en la carrera del Chaco

La verdad tras la derogación de la Ley de Tierras Rurales













