Canteros: "Todos los consejeros acordaron avanzar con la destitución por inhabilidad"

Quedó en el punto de mira para una parte de la comunidad judicial luego de lo que fue hasta aquí el juicio de destitución contra la jueza Teresita Fanta, ya que no son pocos los que entienden que no fue correcto el avanzar con el pedido de destitución por inhabilidad.

El procurador Jorge Canteros sostiene que hay un ensañamiento hacia su persona al que considera injusto y se muestra sorprendido porque quienes lo cuestionan avalaron su tarea cuando decidió retirar la acusación de supuesto maltrato y violencia laborales, para avanzar con aquella que marca que la magistrada no estaba en condiciones de ejercer el cargo.

"Todos los consejeros estuvieron de acuerdo en avanzar en este sentido", sostuvo en diálogo con NORTE e indicó que sería el primero en reconocer si considerara que se hubiera cometido un error en el proceso.

Entre los que pusieron en tela de juicio su accionar se encuentra el Consejo de Abogados, que tiene representación en el órgano que designa y remueve jueces pero que sin embargo emitió un comunicado en el que señala que su actuación no fue la correcta.

El jefe de los fiscales recordó que su actuación obedeció a ponerse al frente de la acusación que realizara el Superior Tribunal de Justicia a partir de la apertura de un sumario por supuesto maltrato laboral hacia los empleados del Juzgado Civil y Comercial 22. El procurador señaló que no fue sencillo llegar a esa instancia a partir de los cientos de dilaciones que generó la defensa de Fanta, a punto tal que el juicio estuvo por postergarse por la ausencia física de la magistrada que apenas se comunicó de forma virtual.

"Nuestra actuación se ajusta a derecho, no hay un mínimo error. Nosotros teníamos la acusación de mal desempeño pero cuando aparece la inhabilidad debe irse por ese carril", reiteró.

POSIBILIDADES

El próximo 29 se conocerá la sentencia de parte del Consejo de la Magistratura y Canteros sostiene que existe la posibilidad de que su planteo sea rechazado y el órgano le exija ir por la acusación de maltrato. Desde lo legal es una opción pero pareciera complicada a partir de lo ocurrido hasta aquí, ya que el jefe de los fiscales subrayó que su determinación contó el aval de los consejeros.

Dentro de ese espacio existen integrantes de mucho recorrido dentro de la Justicia y, por ende, conocen el trabajo del procurador. Rechazar el remover a alguien por una cuestión de salud con informes médicos tanto del Insssep como del Instituto Médico Forense del Poder Judicial no sería el mejor antecedente, por lo que todo se encamina a sostener la decisión aun cuando no fuera del gusto de un sector importante de la Justicia.