Expectativas por la sentencia del caso de la jueza Fanta
Este martes el Consejo de la Magistratura definirá si se inclina por destituirla por incapacidad, o rechazar y pedir al procurador que avance con la acusación por maltrato.

El Consejo de la Magistratura leerá mañana, a las 16, la sentencia por el jury contra la jueza del Civil y Comercial 22, Teresita Fanta, un caso que generó controversias a partir de que las presunciones de lo que puede ocurrir en la sede del órgano ubicado en calle América 117 implicaría dejar de lado las acusaciones graves contra la magistrada que incluso fueron admitidas por las autoridades máximas del Poder Judicial.
Es que en la audiencia del 27 de marzo el procurador Jorge Canteros propuso declarar abstracta la acusación de maltrato laboral y avanzar con la destitución por inhabilidad física o psíquica, opción que la defensa de la magistrada se allanó.
Consejeros deberán expresarse si continúan por este carril (la opción más probable) o piden al representante de los fiscales que avance por la otra causal y la magistrada se la juzgue por supuesto maltrato.
La diferencia es sustancial porque si es admite la inhabilidad, Fanta accedería a una jubilación por incapacidad que el Insssep había denegado a fines de 2023 pero que el año pasado rectificó y señaló que la jueza le corresponde la excepcionalidad normativa cuando no se llega al porcentaje universal para pasar retiro por cuestiones de salud sin tener los años de aporte.
Esto generó comentarios y hasta pronunciamientos de asociaciones de abogados o letrados con mucha experiencia indicando no solo que no era lo correcto sino que dejaban entrever que la opción más fácil para también favorecer a la magistrada.
DERROTERO
Las denuncias contra Fanta por parte de los agentes contra la magistrada hicieron que Fanta fuera suspendida desde agosto de 2022.
Se abrió el proceso, los trabajadores fueron convocados a testimoniar y sobre la base de sus dichos se encontraron elementos suficientes para iniciar juicio político por incumplimiento reiterado de los deberes a su cargo lo que llevó que los jueces del Superior Tribunal de Justicia instruyeran a Canteros que avance con la acusación.
Se sabe que los tiempos de la Justicia no suelen caracterizarse por ser expeditivos y mientras se definía su futuro avanzaba en recusaciones de integrantes del Consejo de la Magistratura para hacer más lento todo e iniciaba el pedido de jubilación anticipada ante el Insssep por incapacidad. Para poder pasar a retiro por cuestiones físicas o psíquicas la normativa tiene un nomenclador que establece que se debe llegar al menos al 66% del total y Fanta llegaba al 40% pero toda ley tiene excepciones y una de ellas que si la tarea que realiza no puede permitir una reasignación, se la debe jubilar igual. Esto argumentó la jueza y el Insssep le negó a fines de 2023 pero luego de otra de las tantas presentaciones de la magistradas, esto fue reconsiderado el año y el organismo dijo que se la puede jubilar.
Temas en esta nota

Judiciales se sienten "usados" por la Justicia si no se destituye a Fanta
El martes se define su situación

"Destituir a Fanta por inhabilidad es un fraude para la sociedad"
Juan Penchansky, integrante del primer jurado de enjuiciamiento

"El STJ y el Consejo hicieron todo para juzgar a la jueza Fanta"
Víctor del Río, denunciante de la magistrada

Jury a Fanta: la jueza no asistirá a la audiencia prevista para este miércoles
La magistrada pegará el faltazo en el Consejo de la Magistratura

El Consejo de la Magistratura confirma la suspensión del jury a la jueza Fanta
Anticipo de NORTE

El Jury a Teresita Fanta se suspenderá por planteos de nulidad
Un tercer consejero fue recusado

El jueves definirían cuándo se realizaría el jury contra la jueza Fanta
TAMBIÉN DEBEN RESOLVER LA ADMISIÓN DE PRUEBAS











