Juicio por crimen de Evelín Franco: acusan de falso testimonio a una testigo de la defensa 

El bochornoso suceso irrumpió la tranquilidad acorde a un debate por jurado popular por un crimen que contempla la pena de 35 años: la segunda jornada en el Centro de Estudios Judiciales, abrió con una testigo ofrecido por el defensor Marcelo Cuesta, ya que la mujer es una conocida de la presunta homicida Daiana Álvarez de 27 años, quien quiso instalar la hipótesis de que la fiscal de la causa, Ana González de Pacce, había armado parte de la acusación mintiendo con su testimonio.

 La acción de la testigo puso en acción al fiscal Gómez , quien pidió a la jueza técnica Ise correr vista a la fiscalía en turno para que se investigue la posible comisión de falso testimonio, y se evalúe la detención de la misma. 

La audiencia debió suspenderse unos quince minutos por orden de la jueza técnica, y se produjo un segundo incidente cuando el abogado Cuesta fue descubierto por el fiscal que estaba grabando una reunión entre las partes que obliga a la confidencialidad de lo intercambiado en ese momento.

Ayer, la situación de la imputada se vio complicada porque una vecina de Evelín Franco confirmó la relación de pareja que había con Álvarez, y por otra parte, el licenciado en criminología Gastón Miskinich , perito del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses, ratificó ante el jurado que en la escena no se halló vómito, tampoco jeringas y estupefacientes.

En estos momentos se aguarda con expectativa la declaración del médico forense  Walter Aníbal Rach que dictaminó que Franco fue asesinada mediante la mecánica de ahorcamiento.