“Son medidas insuficientes, extemporáneas, de tinte electoral y no para resolver problemas de fondo”

“La primera impresión es que cuando se mira la duración temporal de las medidas anunciadas, nos damos cuenta de que son sólo paliativas. Son insuficientes y extemporales”, analizó el economista chaqueño Marcelo Nievas, titular de FNV Capital y docente de Macroeconomía de la UNNE. “Apuntan más a tratar de recuperar los caídos luego de la conferencia de prensa del presidente del lunes, y a recuperar algo del voto castigo silencioso del domingo”, acotó.

Así, se refirió a los anuncios que Mauricio Macri hizo ayer antes de la apertura de los mercados, apuntando a generar una reactivación del mercado interno. “Son medidas tomadas a destiempo y con algo que a todas luces difícilmente pueda dar vuelta la elección”, trazó.

Luego, enfatizó que “más allá de las medidas económicas, el factor clave para estabilizar los mercados es el político y que los acuerdos que se puedan lograr entre oficialismo y oposición para dar gobernabilidad hasta diciembre y para hacer una transición ordenada van a ser fundamentales para calmar los mercados y la toma de decisiones de aquellos que invierten en la economía real”.

Nievas resaltó que la implementación de los anuncios conlleva un impacto fiscal de unos 40.000 millones de pesos, según las primeras estimaciones, lo que supone dejar de lado el mensaje oficial de “cuidar el déficit”, una de las metas de este gobierno y del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. A la vez, estimó que este costo excedente debe haber sido “consensuado con el Fondo”.

En suma, para el economista se trata de medidas que implican sólo “un control de daños”. “Ahora la gente se encontrará con productos con mayores precios en todos los rubros. Las empresas se encuentran con situaciones que las empujan a subir los precios. Y la escapada del dólar hará que esas subas en estos días de la semana se coman los beneficios que habrá con las medidas anunciadas de acá a 90 días”, indicó.

Para Nievas, los anuncios para las personas fueron más importantes que para las empresas. “Eso denota todavía más el tinte electoral y no para resolver cuestiones de fondo”, resaltó y agregó: “Si bien parte del costo fiscal lo asume el Estado argentino, a las pymes les da la posibilidad de tener más planes de pago en AFIP, pero ninguna cuestión que pueda estimular de fondo a la economía”.

Sin reacción

Fue más allá y expuso que hasta cerca del mediodía de ayer no se advertía una reacción del mercado de bonos luego de las medidas anunciadas. “Hay que tener en cuenta que los fondos invertidos en Argentina, a determinado precio tienen que salir a vender, entonces exacerban la baja. Esa es su política de inversión. Mientras que otros fondos que compran deuda complicada, a partir de un precio comienzan a comprar. Eso termina equilibrando al mercado”, explicó.

Por otra parte, Nievas abordó las complicaciones que tendrá el país cualquiera sea quien gobierne en el 2020, para el pago de los vencimientos de deuda tomada por el actual gobierno. “Habrá un problema y el precio de los bonos indica que habrá una reestructuración de buena parte de la deuda. Al problema lo tendrá cualquiera que gane las elecciones. Macri intentó decirlo el lunes en la conferencia, dando a entender que ellos tienen los teléfonos de quienes pueden ayudar a resolverlo”, planteó.

Dijo en ese sentido que “honrar las deudas”, tal como lo garantizó el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, significa abordar una refinanciación, lo que implica un acuerdo para el pago en nuevos plazos. “Significa te quiero pagar pero con una refinanciación. Fernández dice que no declarará el default, pero tampoco le conviene ahora mostrar todas sus cartas”, señaló.

El dólar

En cuanto al valor del dólar, Nievas explicó que con cada apertura de mercado “se viene comportando con una sobrerreacción al comienzo, pero luego se contiene y de todas formas se sigue acomodando en escalones más arriba”. “El techo dependerá de las reglas de juego que se definan para esta nueva etapa. Mientras haya más certidumbre habrá menos volatilidad”, subrayó. Esa mayor certidumbre dependerá de medidas o de consensos que logren alcanzar los actores políticos que pujan en las elecciones para una transición más ordenada, y también de las previsiones que pueda haber luego del 10 de diciembre.

“El lunes, en lugar de una conferencia de prensa, el gobierno debería haber mostrado que tenía el manejo de la situación saliendo a contener o a mostrar que podía contener el dólar a cualquier precio. Ya no hizo y cada día que pasa es más costoso en términos de reservas ponerle un freno”, concluyó Nievas.