Una transición y un estado de cosas que preocupan

La pobreza en el país duele. Es inadmisible que en el pais de la carne, la leche, el trigo y el algodón, además de la miel, tengamos más del 40% de la población en estado de pobreza. La devaluación golpea duro a los bolsillos mientras la pagina oficial de Anses se ve saturada por el ingreso de personas que se inscriben a los distintos beneficios sociales que anuncio el ministro de Economía y candidato presidencial Sergio Massa.

En los últimos cinco años y medio, la pobreza pasó de afectar a 11,3 millones de personas a 18,6 millones en el primer semestre de 2023, lo que representa un incremento de 7,3 millones de personas.

A PRODUCIR MÁS

El esperado fenómeno de El Niño, se está haciendo desear y hasta ahora todos los pronósticos parecen haber fallado cual encuestadores políticos. El aparato productivo nacional está sujeto a este comportamiento y en el Chaco, productores locales le contaron a este periodista que comenzaron a tener complicaciones algunos lotes de girasol, "que pintaban muy lindos, pero se están cayendo por el fuerte sol y la falta de agua".

De todos modos, hay otra parte de las cosas que está relacionada a las políticas que se pondrán en marcha para el sector agropecuario desde la Nación, y la inquietud de querer saber que rumbo le dará en el Chaco Leandro Zdero a lo que ahora es un super Ministerio de Producción, Industria y Ambiente, en cuyo marco está demás decir que avanza el nuevo equipo en una nueva ley de ministerios donde para sorpresas de muchos, habrá cambios.

Zdero tiene un abanico de técnicos que provienen del sector privado y le agrega un dato de interés: hasta el momento, previo a cualquier anuncio, ya avanzó tomando contacto con cuadros productivos de cada región del Chaco. Esto es clave para saber a dónde apuntar con las políticas activas que permitan el desarrollo, con miras al valor agregado y a la exportación. Claro está, habrá que velar para que esos postulados se cumplan en función de gobierno.

FIN DE ¿UNA INCONGRUENCIA?

Suena a éxito. Pero lo ocurrido en las audiencias públicas por el ordenamiento territorial de bosques nativos es una instancia superada. Se hicieron tres, una en Los Frentones, otra en Charata y ayer en Castelli, con una masiva participación de productores, técnicos, referentes ambientalistas, vecinos, docentes y también alumnos del nivel medio.

¿Es el fin de una incongruencia?. Que sea así. Incongruencia al fin porque desde 2009 que no se había actualizado el ordenamiento territorial, cuando la clasificación de los suelos fue cambiando rotundamente. Incongruencia porque es una provincia con alto potencial productivo pero que sin embargo intereses caprichosos se interpusieron, y hasta hubo denuncias publicas por adulteración de un mapa que había hecho una calificada mesa técnica y científica que le agregó detalles de carácter sustentable.

Al fin, se logró avanzar y se han expuesto las distintas opiniones, a favor y en contra de todo lo que ya se vino difundiendo. Hoy el desafío es contar rápidamente con el informe de las audiencias y la propuesta para que los diputados actuales puedan dejarle al nuevo gobierno esta herramienta indispensable para el desarrollo productivo, en el que no deben dejarse de lado tres cosas: lo social, lo ambiental y lo económico.

COMO PERRO Y LA OLLA

En una de las audiencias, una docente dijo que con la paralización de los cambios de uso de suelo, "cientos de niños quedaron sin el plato de comida, porque la foresto industria genera mucha mano de obra". Pero, al mismo tiempo, cuando dialogó con quien este escribe esta columna dijo enfáticamente: "Pero que las empresas del agro no se hagan como perro que ha volteado la olla: que no vengan acá con el cuentito que pagan sus multas y no pasa nada… tienen que reforestar, y este palito para el IIFA que no ha hecho nada de esto, y los productores agrícolas tampoco, salvo dos o tres". /

Un técnico y mente brillante del agro, convocado por Milei

"Para impulsar el agregado de valor a la producción agropecuaria "se necesita un marco institucional", le dijo ayer a este periodista Fernando Vilella, director del Programa de Bioeconomía de la FAUBA (Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires), cuando cruzamos una breve charla sobre el potencial del norte argentino, en materia de ganadería, de agricultura y en la foresto industria, con una tremenda ausencia de agregado de valor y con problemas de rentabilidad para los productores por la lejanía con los puertos de Rosario. "Ojalá se dé un cambio de época donde esas potencialidades se conviertan en realidades", nos dijo, no sin señalar que "Argentina está haciendo una mala lectura del mundo y está dejando pasar las oportunidades que ofrece la bioeconomía para generar riqueza, principalmente en pueblos y ciudades del interior del país". Sobre Fernando Vilellas, ayer el diario La Nación tituló: "Javier Milei sumó como líder de un equipo técnico de agro a un reconocido académico. Se trata de Fernando Vilella", quien le presentó un informe sobre políticas de bioeconomía y posible estructura para la Secretaría de Agricultura.

Las vaquitas for export

A la inseguridad rural, en estas semanas se agregó un tema recurrente que a pesar de ser de vieja data, no se encuentra solución. El titular del Distrito de la Sociedad Rural Alberto Dansey, dijo que "la salida de los animales del país es porque existe una frontera que se puede pasar". Sostiene el ganadero que "en el departamento Bermejo se dejó de lado el abigeato famélico de un animal cada tanto porque, como me ocurrió a mí, se llevaron un chasis cargado con trece animales, a un vecino le llevaron veintiocho y a otro unos doce o trece", contó. "El accionar –dijo sin dudar-- es de un crimen organizado, no por necesidad y lo de necesidad con entrecomillado porque tampoco está bien, pero lo que queda en claro es que se llevan en camiones muchos animales", señaló. Luego contó un hecho insólito: "En un trabajo conjunto con Federación Económica se realizaron todos los trámites para que lleguen al Chaco los fiscales paraguayos de la zona de Ñeembucú, pero cuando estaban en viaje la AFIP les hizo cuestionamientos al vehículo en el que viajaban, e inmediatamente recibieron la orden de que se vuelvan a su país, lo que finalmente no resultó en un encuentro para resolver los problemas que tenemos", comentó Alberto Damsey.

¿Por que tanto pesa la designacion de jueces?

Ayer, un artículo del periodista Pablo Dipierri en La Política On Line, titula: "Sospechan de un acuerdo entre el peronismo y la oposición para repartirse los jueces". A los memoriosos, ¿se acuerdan de lo que pasaba en el Chaco décadas atrás y sobre todo en la segunda circunscripción judicial?. El artículo de Dipierri señala que la votación de los pliegos de los jueces en el Senado desató una ola de especulaciones sobre el agónico empate 35 a 35 para aprobar el dictamen de la magistrada Ana María Figueroa y en el ambiente quedó la sospecha de un acuerdo subterráneo para que no se caigan los pliegos.

La división del tratamiento de la orden del día 63/23, que correspondía a la ex presidenta de la Cámara de Casación, fue mocionada por la senadora macrista Guadalupe Tagliaferri. Su iniciativa se aprobó a mano alzada y el oficialismo entró en pánico porque, para colmo, el PRO impulsó acto seguido la misma acción para la orden del día 54/23, que promovía el nombramiento del juez jujeño Diego Matteucci. La designación de jueces es una facultad que tiene el Senado de la Nación, y eso es algo que no se discute.

Lo que sí llama la atención que siempre el poder político siga buscando jueces que de algún modo sean amigables con ese ambiente de la política, precisamente cuando la realidad sigue marcando la sociedad está muy enojada, harta, de la falta de criterios independientes de la justicia. Por el hecho que siempre se hizo asi, ¿quién dijo que por esto está bien?.