Entre paños fríos y la necesidad de un Chaco productivo sustentable

El hecho existió en esa noche del jueves 1 de septiembre, y el repudio no se hizo esperar. Es que es un atentado a la democracia, nadie tiene dudas de eso.

En nuestra tierra, aquí en el Chaco, aparecieron algunas expresiones de rechazo a la violencia, y otras de parte de algunos diputados oficialistas que prefirieron culpar del odio a la oposición. O sea: tiraron un balde de nafta al fuego.

Cuando se pierde el horizonte del sentido común, de la política al servicio del desarrollo, de las oportunidades de inversión, que abre puertas al progreso, al empleo y a la generación de recursos, todo se pone cuesta arriba.

Lo que no se han dado cuenta algunos políticos es que hoy, la sociedad somete todo al análisis, no se cree todo lo que se le dice. Y eso es bueno.

La política está en todas partes y constituye un juego complejo que afecta a todo el mundo.

Charles de Gaulle, primer ministro francés, decía que había llegado a la conclusión que "la política es demasiado seria para dejarla en manos de los políticos".

Cuidar la democracia implica participar más, en cada lugar donde estemos. Y no dejar todo en manos de la política tradicional, viciada de compromisos con la comunidad.

"La política es el arte de servirse de los hombres haciéndoles creer que se les sirve a ellos", decía el escritor Louis Dumur. ¿Acaso a ese concepto se le dejará seguir su curso, o aparecerán nuevos hombres y mujeres comprometidos con la sociedad, como ya los hubo en la historia argentina?

PUERTAS ADENTRO

En tanto, en el Chaco hay que hablar de una agenda donde se puedan definir puntos claros y avanzar en lineamientos para el desarrollo y crecimiento de la provincia.

Pero no se puede afirmar esto, y permitir que se desdiga todo después, como está ocurriendo con el ordenamiento territorial de bosques nativos.

Lo que ha ocurrido, es de una gravedad extraordinaria, tal como lo dice la FAPIF. Horas, días y meses de trabajo intenso de profesionales de primer nivel, como el de Aitor Lopez del INTA Sáenz Peña, por mencionar solo a uno, junto a ingenieros agrónomos, productores, y representantes de otras entidades que al fin lograron un proyecto sustentable consensuado por el voto de la mesa técnica y que fue entregado al gobierno.

DE QUE MAPA HABLAMOS

El mapa obtenido surgió de un análisis multicriterio de los diez conceptos de sustentabilidad exigido por la ley 26.331,

2) Este trabajo de análisis fue efectuado por software de 27 mapas entre los que se pueden destacar, entre otros: cobertura de bosques nativos actualizada, capacidad de uso de suelos del INTA, corredores biológicos, riesgo hídrico, áreas protegidas, etc.

3) El análisis lo efectuó la mesa técnica del OTBN, que la integran representantes del Ministerio de Producción y Ambiente, INTA, Consejos profesional de ingenieros agrónomos del Chaco, universidades, entidades representativas del sector productivo, y ONGs;

4) Se utilizaron mapas provenientes de fuentes oficiales, se empleó una metodología de ponderación y valoración de los criterios por acuerdo de la mesa técnica, y se respetó el principio de no regresión ambiental, es decir, no solo que se mantuvo sino que se incrementaron las hectáreas de bosques en categoría rojo amarilla del OTBN anterior;

5) El mapa resultante tiene carácter de "preliminar", esto implica, que una vez que el mismo sea puesto en consulta (participación ciudadana) debe ser analizada las opiniones, y evaluar posibles cambios, para sí determinar el mapa definitivo.

441.334 HECTAREAS DE BOSQUES EN ROJO

En la categoría rojo, se piensa dejar 441.334 hectáreas de bosques, que serían 125.433 hectáreas más en rojo que el actual OTBN. En la categoría amarillo se pasan establecen 3.047.392 hectáreas y en categoría verde, 1.165.531 hectáreas de bosques, 366.044 hectáreas menos que el ordenamiento anterior.

En total, comprenden 4.654.757 hectáreas en las tres categorías, lo que hace un total de 259.498 hectáreas menos que al ordenamiento anterior.

¿EL ARCO CORRIDO?

Sin embargo, las entidades afirman que se presentó un mapa diferente. Sería de una gravedad inusitada. Se condicionará la inversión privada y el desarrollo productivo de la provincia en lo agrícola, ganadero, foresto industrial. Un daño que aún es posible evitarlo desde el poder político de la provincia.

Ayer, un empresario que tenía previsto encarar una serie de inversiones productivas en el Chaco, ya avisó que si no se les ofrece las condiciones de contar con un mapa de OTBN como el que hizo la mesa técnica, prefiere irse a otra provincia, donde ya tomó contacto con funcionarios de Santiago del Estero.

¿Está todo dicho ya?. Se supone que no. El sentido común dice que prevalecerá la idea que ha expuesto el gobernador de apuntar a un Chaco con 3 millones de hectáreas de cultivos, con miras no solo a la exportación sino al agregado de valor. Y eso va a generar empleo.

Pero hay sectores que parece no piensan así. Esta semana será clave para saber a ciencia cierta hacia donde se apuntará, si al crecimiento o al desarrollo, o a la fuga de empresas que habían resuelto invertir en el Chaco.