Resistencia22°Min. 18° • Max. 23°
Paulo Pereyra, penalista

"El caso G revela la violencia tolerada y perpetrada por el poder judicial"

El abogado representa a una mujer que denunció a la expareja por abusar a la hija de ambos. En un vivo con Norte Play amplió elementos de análisis.

golpe.jpg
Momento en que la denunciante era sujetada y recibe un golpe de puño.
Crédito: Gentileza

El exhorto de un juez a tres áreas del mismo poder cobró trascendencia hace unos días por las demoras en una decena de expedientes por violencia de género cometida contra una mujer y su hija de tres años.

La medida anticautelar presentada por el penalista Paulo Pereyra consistió en pedir que se revisen y cambie el curso de las acciones emitidas hasta ahora.

Áreas involucradas 

El juez Julián Flores (civil Nº 21) se dirigió al juzgado de niñez, adolescencia y familia N° 1, la sala segunda de apelación civil y comercial y el equipo fiscal penal N°3.

El abogado Pereyra explica que presentó el amparo porque cada demora fue reforzando desigualdades de poder y otorgó mayores recursos al victimario.

paulo pereyra.jpg
“¿Cómo puede ser que la jueza de familia nunca haya visto violencia?”, cuestiona Paulo Pereyra.
Crédito: Fabián Maldonado

Este lunes 

El camino de la denuncia de violencia de género en 2018 se espera que finalice este lunes 21 de febrero, cuando la jueza correccional Silvana Morando (Córdoba al 100, en Resistencia) escuche los alegatos. Por la denunciante hablará la defensora oficial Daniela Acosta Calvo.

Las demoras 

 ‘La fiscalía 10, a cargo de Liliana Irala, se tomó tres años para investigar una evidencia que un video muestra con claridad. Recién ahora con Morando se agilizó‘, señala el abogado a NORTE.

Después ‘con estrategias dilatorias de la defensa se pretendió invertir roles; el imputado expuso denuncias falsas, cumpliendo con sus amenazas de difamarla y perjudicarla en su trabajo‘, agrega.

El descrédito 

En el repaso de los procedimientos el abogado recuerda que la imputación más grave del acusado es de abuso hacia la hija de ambos.

En otra causa de 2019 por violencia familiar (juzgado a cargo de Karina Feldmann) ‘el único trámite del expediente fue que el equipo interdisciplinario le tome examen y el mismo equipo terminó recomendando medidas de protección‘, apunta Pereyra. Por ese motivo plantea: ‘¿Cómo puede ser que la jueza de familia no haya visto nunca violencia?; por el contrario se dedica a tramitar los regímenes de comunicación, cuando siempre mantuvo contacto‘, continúa.

‘El caso G revela la violencia tolerada y perpetrada por el poder judicial‘, lamenta.

Por último agradece especialmente el acompañamiento de áreas especializadas en la temática como el centro de atención a las víctimas de violencias, de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros, la defensoría oficial, la oficina de género del poder judicial y la organización Al Fin Justicia.

Notas relacionadas
Más de violencia de género+ Ver todas
Te puede interesar