Sobre la baja en la edad de imputabilidad
Como abogado penalista, considero que la baja de la edad de imputabilidad en la Argentina es una respuesta jurídicamente incorrecta y socialmente ineficaz frente al problema del delito juvenil.
El derecho penal no puede utilizarse como herramienta para compensar el fracaso previo del Estado en materia de educación, salud, contención social y políticas de infancia. Penalizar a edades cada vez más tempranas no soluciona el problema de fondo: lo desplaza hacia los sectores más vulnerables.
Desde una perspectiva estrictamente jurídica, la imputabilidad penal no es una cuestión meramente cronológica. La capacidad de culpabilidad es progresiva, y cualquier intervención punitiva debe ser excepcional, proporcional y respetuosa del principio de última ratio. Bajar la edad sin modificar el sistema penal juvenil implica aplicar respuestas penales adultas —o casi adultas— a niños y adolescentes, en abierta contradicción con la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos.
La experiencia demuestra que la cárcel no resocializa a los adultos; mucho menos a los menores. El contacto temprano con el sistema penal produce estigmatización, reincidencia y violencia institucional, consolidando trayectorias delictivas que podrían haberse evitado con intervenciones tempranas no penales.
Además, la baja de la edad de imputabilidad no reduce el delito, pero sí incrementa la selectividad del sistema penal: siempre caen los mismos. Jóvenes pobres, sin acceso real a derechos básicos, que terminan siendo responsabilizados penalmente por un Estado que los abandonó antes.
No se trata de negar la existencia de delitos graves cometidos por menores, ni de desconocer el dolor de las víctimas. Se trata de entender que el castigo temprano no es justicia, sino una respuesta simplista que agrava el problema que dice combatir.
La verdadera discusión jurídica debería centrarse en la derogación de la obsoleta Ley 22.278 y en la creación de un régimen penal juvenil moderno, con responsabilidad progresiva, garantías reforzadas y medidas socioeducativas reales, reservando la privación de libertad para supuestos verdaderamente excepcionales.
Como abogado penalista, sostengo que bajar la edad de imputabilidad no fortalece el sistema de justicia: lo debilita. La seguridad no se construye ampliando el poder punitivo, sino cumpliendo la Constitución y fortaleciendo las políticas públicas que el Estado ha postergado durante décadas.
(El autor es abogado - M.P. 6361)
Temas en esta nota

Diputados aprobó bajar la imputabilidad de 16 a 14 años: proyecto obtuvo 149 votos a favor

"Lo único que van a lograr bajando la edad de punibilidad es bajar la edad a la que los narcos reclutan ‘soldaditos’ en los barrios"

El oficialismo llevará la baja de la edad de imputabilidad a sesiones extraordinarias
En el Congreso

"Si un menor tiene conciencia para cometer un delito, debe enfrentar las consecuencias"
Carlos García, sobre bajar la edad de imputabilidad

Martín Menem ratificó que el Gobierno nacional bajará la edad de imputabilidad
“Tolerancia cero”

Un crimen atroz, el video y el eterno debate por la edad de imputabilidad

Patricia Bullrich reiteró su pedido sobre Ley Penal Juvenil: "Vamos a aprobarla"
Endurecimiento de las penas a menores










