Controversia en Washington por el rescate financiero de EEUU a Milei

   El informe, firmado por Alan Rappeport y Maria Abi-Habib, sostiene que el plan impulsado por el Tesoro estadounidense favorecería a grandes inversores internacionales con vínculos personales con el secretario del Tesoro, Scott Bessent.

   Entre los posibles beneficiarios figuran gigantes financieros como BlackRock, Fidelity y PIMCO, así como los magnates Stanley Druckenmiller y Robert Citrone, exsocios de Bessent en el equipo de inversiones de George Soros. Según el artículo, el esquema busca evitar pérdidas a "inversores ricos cuyas apuestas en la Argentina peligrarían si su economía colapsa", lo que plantea un potencial conflicto de intereses.

   El impacto inmediato del anuncio fue positivo para los mercados: los bonos argentinos repuntaron y el peso se fortaleció frente al dólar, generando optimismo antes de las elecciones del 26 de octubre. Varios analistas destacaron que el swap de divisas acordado con Washington ofrece un "colchón de estabilidad" clave para el Gobierno argentino.

   Sin embargo, dentro de EEUU la medida provocó fuertes críticas. La senadora demócrata Elizabeth Warren denunció que la administración Trump prioriza los intereses de sus aliados económicos sobre los de los ciudadanos estadounidenses. "Trump prometió ‘EEUU primero’, pero está beneficiando a sus amigos multimillonarios", afirmó. Junto a otros senadores, presentó un proyecto para limitar el uso del Fondo de Estabilización Cambiaria en operaciones internacionales de rescate, aunque se prevé que la iniciativa tenga escasas probabilidades de avanzar.

   Según el New York Times, los detalles del acuerdo fueron cerrados en Washington durante reuniones entre el ministro de Economía argentino, Luis Caputo, y Bessent. El anuncio oficial del paquete de ayuda podría realizarse durante el encuentro entre Donald Trump y Javier Milei en la Casa Blanca, previsto para el 14 de octubre.

   El plan no solo incluye el swap por u$s 20.000 millones, sino también un impulso a inversiones privadas estratégicas en sectores como tecnología, energía y comunicaciones, con el objetivo de competir con China por la influencia económica en América del Sur.

   La controversia se intensificó cuando se reveló que Rob Citrone, fundador de Discovery Capital, habría presionado a su amigo Bessent para promover el rescate luego de que su fondo sufriera pérdidas tras la caída del peso argentino. Fuentes cercanas al caso señalaron que la presión aumentó tras la derrota electoral del partido de Milei en Buenos Aires, lo que generó temores de un colapso financiero.

   Aunque Discovery Capital declinó hacer comentarios, las revelaciones del New York Times alimentaron las sospechas de que el rescate argentino podría responder más a intereses financieros que a razones diplomáticas o económicas, abriendo un nuevo frente de conflicto político para la Casa Blanca.