El fantasma de la desinversión vial

Un micro con pasajeros que salía de Taco Pozo a las 12 de la noche, por la ruta nacional 16, llegaba a Presidencia Roque Sáenz Peña a las 2 de la tarde, es decir más de 14 horas para un recorrido de más de 320 kilómetros que podrían hacerse en forma normal en menos de 4 horas. Ni hablar de las ambulancias con pacientes enfermos que venían al hospital 4 de Junio de Sáenz Peña.

Fue, precisamente que durante la década de 1980 debido a la falta de mantenimiento y al aumento del tráfico, hubo tramos en los cuales no había calzada. En otros tramos, más cerca de Avia Terai, había enormes deformaciones de la calzada, baches y problemas en las banquinas, lo que generó preocupación entre los usuarios por la seguridad vial.

Costó tanto que el gobierno de la Nación resuelva su repavimentación, por tramos, en virtud del fuerte reclamo de intendentes, concejales, empresarios, viajantes y la población en general.

Luz amarilla

Hoy, la falta de inversión en infraestructura vial, nuevamente trae ese fantasma de la inseguridad en las rutas, porque hasta el momento no se observan anuncios concretos de un plan de mejoramiento de los principales corredores que pasan por el norte argentino, aunque se hizo un anuncio de un programa que no es muy claro al respecto.

Así, crece el malestar de los comerciantes e instituciones intermedias que ya conocen esta película vivida décadas atrás. Y no quieren repetirla.

Por eso , la luz de alerta amarilla está latente, porque tiene su impacto en la vida económica y social de toda la región, sobre todo en el área productiva que tiene un grado de desarrollo muy fuerte en el oste chaqueño, toda la zona de Pampa del Infierno y Los Frentones.

Algodón: cruje pero se levanta

La semana pasada, un productor de La Tigra, en vez de pasar la cosechadora de algodón por un lote, pasó la rastra y destruyó todo lo sembrado. No dio para pasar la máquina y ahora piensa si llega para la siembra de trigo.

Así, muchos pruductores chaqueños no pudieron cosechar el algodón, pero esto se dio no solo en esta provincia sino también en Santiago del Estero y Santa Fé, donde se perdieron por efecto del clima, generando marcada preocupación en productores que hicieron inversiones por la implicancia que tiene.

Primero fue la sequía en épocas de nacimiento de las plantas, luego la ola de calor en enero y parte de febrero, pero hasta en los rebrotes, la helada de mayo los secó, "los quemó totalmente", dijeron los productores de la zona de secano en Santiago del Estero.

De todos modos, la esperanza se traslada a la siembra del textil para este año, y en ese sentido, todo hace pensar que el Chaco podría tener "un desquite" y podría encarar una buena siembra algodonera para octubre y noviembre que viene.

¿Cuanto tiempo lleva formar un técnico en el INTA?

El conocimiento no es algo que se compra solamente. O sea, cuando uno compra un equipo de teléfono celular, ya lo compra con un conocimiento aplicado.

Como sociedad, estamos con crisis sucesivas, sino que el conocimiento no es algo instantáneo, sino es algo que se madura.

 No es algo que lo puedo tener ya. Se madura, el especialista se madura, un técnico de INTA también se madura.

Y ese conocimiento a veces no hay algunos que tienen una aplicación inmediata, que es lo que todos esperamos, Como el caso del celular, lo compro y hablo por teléfono.

Y hay otros que hay que madurarlo un poquito más. "Entonces, en ese contexto es el que nosotros estamos en esa disyuntiva donde queremos lo inmediato y no por ahí no nos damos cuenta que para para tener más tranquilidad en el futuro tenemos que hacer procesos", comentó a este periodista el genetista del INTA Sáenz Peña, Mauricio Tcach.

Ojo con el futuro del INTA

Los presidentes de los Consejos Regionales y Centros de Investigación se reunieron para realizar un pedido al secretario de  Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación Sergio Iraeta, haciéndole conocer aspectos de la situación del instituto y su impacto en la vida productiva de los pequeños y medianos productores de la Argentina.

Un total de veintiún presidentes de los consejos regionales y centros de investigación se pronunciaron a través de un documento en el cual además de pedirle una audiencia al secretario de Agricultura de la Nación, Sergio Iraeta, plantean varios puntos en defensa del INTA.

"Creemos que es en esta representación federal y regional en que se nutre, de manera substancial a la gobernanza del INTA, dónde reside la oportunidad de llevar adelante propuestas estratégicas e innovadoras que acompañen el modelo de desarrollo del país", señalan.  

Sostienen que los productores agropecuarios "sabemos lo que nos ha costado construir y mantener el sistema representativo, republicano y federal". 

Su aplicación a la ciencia, tecnología e innovación agropecuarias, recién empezó a concretarse 103 años más tarde, en 1956, con la creación del INTA. Entonces, la descentralización descripta arriba, lejos de detenerla (porque es un proceso) o suprimirla, creemos que hay que profundizarla y, por lo tanto, darle más gravitación a los Centros Regionales y sus Consejos Regionales en las decisiones, señala el comunicado. 

"Por eso, señor secretario y señores ministros, creemos que la autarquía de INTA es una condición para su funcionamiento descentralizado. Solo por desconocimiento de la realidad se puede sostener que "no se sabe qué hacen en el INTA" los Investigadores, los extensionistas, en fin, se engloban a todos los Agentes del Instituto. Solo deforman la realidad para sostener sus argumentos, los que no la conocen o tienen malas intenciones. Lo hemos demostrado, y así lo atestiguan los números (por ejemplo, con la disminución de los agentes de los últimos casi 10 años, y nuestras propuestas de reestructuración, aun no tratadas por el Consejo directivo", dicen en la nota.