"El proceso de Lijo y García-Mansilla fue transparente y ejemplar"

Víctor Zimmermann (UCR) analizó para NORTE el resultado de la sesión del jueves en la que se votaron los pliegos de dos jueces propuestos por el Presidente de la Nación. Independientemente de que el senador votó a favor de las designaciones de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla y el resultado final fue negativo, considera que la jornada fue ejemplar: "Pudimos cumplir con los mecanismos y el procedimiento que establece la Constitución".  

Zimmermann asegura que la Constitución le da al Presidente de la nación facultades y atribuciones excluyentes, para que él pueda nominar los miembros de la Corte. En una explicación más detallada el trámite incluye cumplir un procedimiento establecido por la Constitución que consiste en pasar por la comisión de acuerdos, donde se hace la publicación de los edictos, análisis de méritos, cualidades de los propuestos en los pliegos, se reciben impugnaciones y se escucharon más de 400 preguntas de la sociedad civil y los sectores interesados en una audiencia pública de antecedentes y oposición de los nominados.

"Formé parte de las audiencias públicas, no siendo miembro de la comisión, fui, me anoté y tuve la posibilidad de preguntar e interpelar a Lijo y a García-Mansilla", aclara.

Después la comisión emitió un dictamen que en su parte resolutiva recomienda la postulación de los dos miembros para dar paso al tratamiento y a la votación en el recinto.  

Y una vez en el recinto, el senador recuerda que "hay que conseguir los avales, que es una mayoría calificada, y que fue lo que no obtuvieron los dos representantes, por lo cual se rechazó la posibilidad de ser parte de la Corte Suprema de la Nación".

"El proceso se hizo a la luz del día con una enorme participación de la sociedad civil y de todos los sectores en el mecanismo constitucional. Hubo otro caso antes como el de un juez de primera instancia de Córdoba, por ejemplo, que en el 2012 tampoco recibió el aval del Senado Son los mecanismos institucionales y de la división de poderes, así que me parece que fue un día muy importante", insistió.

Capítulo político

Para el senador la confrontación que generó la votación entre referentes los políticos es un gran problema que hizo mucho daño en la Argentina: "Hay que cambiar eso", dice.

Y agrega que no tiene nada que ver con el mecanismo institucional que se ha hecho con "absoluta transparencia" en el Senado.

En cuanto a los que dieron quórum, señaló que las negociaciones son válidas y forman parte del comportamiento en el poder legislativo.

Sobre cuestionamientos de inconstitucionalidad del decreto que designó a los jueces, también indica que no es la competencia del Senado, sino judicial.