Un estado de ánimo y un estado de cosas en la atención sanitaria

   En este punto, hay comparativamente pocas noticias nuevas sobre el asesinato de Brian Thompson de UnitedHealth en Manhattan, a pesar de que ha pasado bastante tiempo desde el evento, y la policía está bajo gran presión para resolver rápidamente un asesinato de alto perfil. 

   Al parecer, el perpetrador estaba en las cercanías antes del tiroteo, aún no está claro cuánto tiempo, aunque algunos opinan que no mucho. Le disparó a Thompson dos veces, una en la pantorrilla, para que no huyera, y otra en el torso. Los expertos en armas explican cómo la elección de la pistola y el manejo de la misma capturados en película revelan que no es un profesional.

   UnitedHealth es célebre por denegar reclamos de seguros de manera generalizada, y la muerte de Thompson se ve como un acto de karma, ya que son probablemente miles las muertes evitables que esta empresa provocó. A pesar de que la justicia por mano propia no es una forma socialmente deseable de lograr una reparación, la ira popular parece celebrar esto públicamente.

   "Rechazo la justicia por mano propia, pero en verdad me sorprende que algo así no haya sucedido antes", escribió un usuario de Facebook.  "No es difícil pensar en casos de ejecutivos que matan a personas por diversión y beneficio", le respondieron en uno de los comentarios. 

   "Pienso en los fabricantes de opioides que crean estrategias de venta fomentando la adicción, con Purdue Pharma a la cabeza, pero lejos de ser el único actor. En Vioxx, donde Merck manipuló los datos de los ensayos clínicos para ocultar muertes adicionales por ataques cardíacos, que fueron tan frecuentes que cuando el medicamento fue retirado del mercado, la tasa de mortalidad en EEUU disminuyó. Monsanto (ahora Bayer), hacía que su personal aplicara el herbicida Roundup solo con equipo de protección de alta resistencia, pero nunca emitió advertencias igualmente severas a los clientes", reflexionó otro en su cuenta de Twitter.

Cáncer, abogados y Justicia

   Un abogado de demandas colectivas e incluso de responsabilidad civil individual en casos de mesotelioma contó: "El estado final del cáncer es horrible, y los pacientes a menudo sufren fracturas de costillas a medida que el cáncer llena su cavidad torácica y limita enormemente su capacidad respiratoria. En uno de ellos, que creo que no era atípico, los abogados defensores le tomaron declaración durante diez horas al día, durante días seguidos, en su lecho de muerte en el hospital. No solo intentaban atraparlo en alguna contradicción, sino que intentaban matarlo más rápido mediante el estrés y la reducción de sueño para que no pudiera testificar en el tribunal", dijo.

   "Pero el enfermo vivió lo suficiente para hacerlo. El espectáculo de verlo siendo llevado en silla de ruedas, con un tubo de oxígeno y vestido para mostrar su torso distendido fue tan espantoso para el jurado que no fue difícil establecer que había sido desesperadamente perjudicado, lo que simplemente confirmó la responsabilidad de la empresa prepaga acusada. Después de eso tuve que dejar de ocuparme de esos casos. Fue demasiado agotador psicológicamente, aunque ganara grandes honorarios", recordó.

   Además, los abogados de las empresas se volvieron buenos encontrando formas de escapar a castigos significativos. Por ejemplo, Alabama había sido una sede frecuente de este tipo de casos, pero la Corte Suprema del Estado es electa. Esa elección pronto atrajo más donaciones de campaña de grandes empresas que cualquier contienda judicial en los EEUU. En un momento dado, en la carrera por la presidencia de la Corte Suprema llegó a haber u$s 250 millones en donaciones, mucho más que en la carrera por la gobernación.

   El resultado fue que la Corte dictaminó que cualquier gran indemnización por daños y perjuicios en Alabama se reduciría en las apelaciones a u$s 1 millón como máximo, una minucia para cualquier gran empresa de medicina prepaga.