Las hermanas esperan por su prima
Muchos años atrás, en épocas cuando el tren de pasajeros hacía el recorrido Retiro-Rosario-Avia Terai-Sáenz Peña y viceversa, ocurrieron muchas historias de vida de familias disgregadas por el factor laboral.
Esto no solo ocurrió en Chaco sino en la mayoría de las provincias. María, de Cote Lai, era hermana de Luciana, de Quitilipi. A su vez, ambas eran hermanas de Laura, de Sáenz Peña, y de Sara, de Avia Terai. Su querida prima, Juana, se fue a buscar trabajo en Buenos Aires. Ya había recibido algunas noticias de una tía que podría ayudarla en esto.
Un día, de la estación ferroviaria de Avia Terai, Juana se abrazó y lloró con sus primas al partir en ese tren, lleno de gente. Cuentan que les prometió ayudarlas y buscarles oportunidades para todas, porque eran jovencitas como ella, y poder llevarlas a trabajar y tener un futuro mejor.
A casi dos meses de su partida, llegó el primer regalo para las cuatro primas. Ropas, calzados, algunas alhajas y revistas. A los cinco meses invitó a dos de ellas a ir de paseo, y dos meses más tarde, invitó a las otras dos primas.
Todas contentas, esperando la llamada que les dijera su prima de Buenos Aires que ya tiene trabajo para ellas. Pero eso nunca sucedió. Juana se enamoró, se casó, tuvo hijos y buen trabajo, y se olvidó de sus primas. Aquí, en el Chaco, cuatro años más tarde, sus primas entendieron que sería mejor optar por forjar sus propios destinos, y dejar de esperar algo que no sucedería.
LA PRIMA, EN EL PODER CENTRAL
Tener el privilegio que nos da el ejercicio del periodismo de hablar con productores agropecuarios, empresarios, funcionarios y comerciantes de distintas provincias, de ir a ver como producen y como viven, nos permite tener una idea global de lo que nos pasa en las economías regionales.
Las provincias, aunque rotuladas con carteles político-partidario, son hermanas, y nuestra prima, Buenos Aires, está ejerciendo el poder central.
En la historia de vida compartida, extraída de un caso real, una de las hermanas no se animaba a reclamarle su promesa a su prima de Buenos Aires por temor a no le consiga trabajo, como represalia a su rebeldía.
Algo parecido sucede con las provincias, no solo ahora, sino de manera sistemática, porque dependen de algo que por ley le corresponde que son los fondos provenientes de la ley de coparticipación federal de impuestos.
¿QUE HACER, ENTONCES?
En primer lugar, cada provincia deberá trazar un plan de lo que pretende y hacer y hacia a donde ir con las actividades que generan recursos, y con un cuidadoso sistema de equilibrio fiscal. Si no hay plata, no debe haber plata para nada que no sea prioritario.
Chaco no tiene minería, no tiene turismo, pero tiene un aparato productivo intacto, con actividades que van desde el pequeño productor que debe avanzar hacia la reconversión, el mediano que necesita apalancamiento con créditos, no con subsidios, y los de mayor escala que ya marchan con sus propios recursos, y solo es necesario ayudarlos en gestiones como la puesta en marcha de políticas para exportar productos y en otros casos para darle valor en origen a lo que se produce.
¿Y POR QUE NO LO HACEMOS?
Algún funcionario no tardará en decir que esto ya lo sabemos. Entonces, por qué no eliminan la burocracia y por qué no se hacen las gestiones correspondientes ante quien corresponda, como en el caso de que el señor Daniel Scioli, contrariamente a lo que dice el presidente Javier Milei que "la Argentina no avala la Agenda 2030 pero si avala una agenda productiva", donde les dio un claro mensaje a los ambientalistas: que sus reclamos y a veces berrinches mediáticos lo hagan con sustento técnico y científico.
Sin que la Nación valide el OTBN, lo reiteramos hasta el cansancio, Chaco va a ser de los depredadores de los bosques. Habrá multas mas multas, pero las topadoras hay que entregarles porque no hay ley que diga lo contrario , y seguirán haciendo como hasta ahora, con esas mismas topadoras, seguirán tumbando los montes, mientras los auténticos productores forestales quedan marginados, no pueden acceder a permisos y se quedan sin materia prima y por ende, están en peligro más de 34.000 puestos de trabajo. Ah, y se vienen las fiestas de fin año, con un diciembre muy sensible para todos.
REACCION U OMISIÓN
Decididamente, los gobernadores de las provincias tienen una brasa encendida en sus manos. Habrá que tomar decisiones claras, y dejarse asesorar por quienes más entiendan de las cuestiones cruciales, dejando de lado el escuchar "solo a los del palo" con al trillado argumento de que "ganamos las elecciones nosotros".
Es cierto, es innegable, que quien gobierna es porque ganó la elección, pero tanto en la provincia como en la Nación, se llegó al poder prometiendo cambios.
En ese tren, al Chaco se le presentan tremendos desafíos. Estos primeros doce meses de gestión fueron solo un precalentamiento de lo que se viene, porque habrá que estar con firmeza atentos a cuestiones claves, como la licitación que se hará de los tramos de la hidrovía Paraná-Paraguay.
A la par, debe resolver que hará con el sector de los pequeños productores para las campañas agrícolas del año entrante, el rol en la ganadería, ni hablar de la foresto industria que parece olvidada, esto solo hablando de temas que generan recursos, no de los sectores que demandan recursos, que eso es otra cosa.
Los productores forestales del oeste chaqueño ( A.E.F.O.CH) "sentimos una gran preocupación por la falta de objetividad y criterio con el sector forestal", dicen, al referirse a los proyectos que se van a tratar en la Cámara de Diputados de la provincia del Chaco mañana lunes 2 de Noviembre.
Hay puntos que estamos de acuerdo y otros no, señalan, declarando que "estamos de acuerdo con parar los desmontes ilegales, porque es nuestro recurso y el de generación venideras" .
Sostienen los integrantes de la AEFOCh que "no podemos seguir demonizando a un sector que siempre trabajo en el marco de la ley y provee de trabajo genuino a más de 4.000 familias en toda la región, entre Pampa del Infierno, Los Frentones y rio Muerto, y que contribuye al ingreso de divisas a la provincia".
Tampoco podemos meter a todos en una misma bolsa a la hora de aplicar las multas, y cuando decimos todos hablamos del sector agricola - ganadero y forestales, aclaran .
Estos tres sectores trabajan a pulmón y con una gran diferencia entre si de rentabilidad y riegos. Por ellos es muy importante que nuestros legisladores aparten al sector forestal en las normativas aplicadas a los desmontes ilegales ya que nada tenemos que ver con ello, (no podemos seguir cargando la culpa de los desmontes en el avance de la agricultura), señalan Ana Hupaluk, Miguel Lopez, Luis Rinaldi y otros.
Le pedimos que escuchen a nuestros representantes del sector en el recinto de la cámara de diputados para que comprendan la gravedad de daño que se le causaría al sector forestal una vez aprobados cualquiera de los tres proyectos.
"Sabemos la responsabilidad de cada diputado y entendemos muchas veces que se metan a todos los sectores en una misma bolsa, pero no es justo y ya estamos cansados de lidiar con tantos palos en las ruedas para proyectar a futuro, por la inseguridad jurídica", terminan diciendo .
