Los alimentos cuestan tres veces más que en Europa o Estados Unidos
Investigadores de una universidad nacional aportan elementos que permitan comprender cómo se compone el salario promedio del país en contraste con algunas publicaciones periodísticas.

Un informe de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (Umet) incorpora un análisis sobre el salario argentino en perspectiva histórica y comparada con otros países del mundo.
En el texto se aclara que no solo lleva las retribuciones a una moneda común –el dólar- antes de compararlos sino que toma en cuenta también el costo de vida –el de la canasta básica- en cada país. Por lo que no se pueden representar mediciones homogéneas, porque para un mismo valor en dólares puede resultar mucho más caro vivir en un país que en otro.
Los autores sostienen que es importante considerar una canasta de bienes y no solo "la leche, la nafta o la carne" como difundieron algunos medios de prensa.
Según sus cálculos, actualmente el salario argentino medido en dólares a paridad de poder adquisitivo –es decir ajustando por las diferencias del costo de vida entre países- es de 1.550 dólares.
El salario argentino es 4,3 veces inferior al de Estados Unidos, 3,3 veces inferior al de Francia y Alemania y 2,8 veces menor al de Italia y 2,6 veces inferior al de España.

En resumen las cifras exponen que a los argentinos les cuesta al menos tres veces más pagar las mismas cosas que a un europeo o un estadounidense. Esta falencia se explica últimamente en mayor medida por el encarecimiento del costo de vida en pesos, dado que el tipo de cambio se mantuvo estable.
En la región
También el argentino es un salario menor comparativamente al de Chile, de 2.355 dólares según la paridad, y es ligeramente superior al de México, de 1.385 dólares, según la misma fuente.
En perspectiva histórica la Umet encontró que el poder de compra de los salarios argentinos actuales equivale a los obtenidos en los años 50. En comparación con el de naciones desarrolladas "la gran divergencia" se produjo a partir de los años 70, cuando el poder adquisitivo local ingresó en una senda descendente mientras en el exterior siguió creciendo.
La explicación permite entender el atraso en términos distributivos y de riqueza que experimentó el país respecto a otras naciones en las últimas décadas. "Hasta la década de 1970 Argentina tuvo, con sus vaivenes, una tendencia expansiva en el salario real", relata el informe.
El ritmo de crecimiento era hasta entonces similar incluso al de Estados Unidos. "En la década de 1970 Argentina entró en un período de alta volatilidad macroeconómica, que se reflejó en un comportamiento muy oscilante en los salarios reales. La tendencia desde entonces fue hacia la disminución, con algunas recuperaciones temporales".
Además, "Argentina perdió posiciones nos solo frente a naciones desarrolladas sino también en comparación con otros países emergentes. Como por ejemplo Corea del Sur, cuyo salario pasó de ser apenas un quinto del argentino en 1970 a más del doble en la actualidad".
Fuentee: Página 12
Temas en esta nota

El mercado de alquileres busca equilibrio entre precios, inflación y salarios

El precio del combustible vuelve a subir y acumula aumentos semana a semana
Los surtidores chaqueños muestran nuevos ajustes

La inflación de julio fue del 2,1%

"El falso orden que destruye al comercio y al Chaco"
Salarios públicos e inflación

Sólo una provincia tuvo inflación superior al promedio nacional
Datos de junio

En junio una familia necesitó más de $1.530.000 para no ser pobre

En junio la inflación fue de 1,9% y el acumulado del primer semestre llegó a 16,8%
Según el Indec











