Resistencia23°Min. 20° • Max. 31°
OPINIÓN

Carta abierta al gobierno provincial

 (Segunda parte)

El veredicto inapelable del electorado chaqueño debe cumplirse en un tema crucial y determinante como son los piquetes, en función del gobierno coparticipable entre Capitanich y Zdero. 

Desde el punto de vista republicano son protagonistas principales: 

1) El actual gobernador Jorge Milton Capitanich, que con seguridad en su "mea culpa" se preguntará "¿por qué no advertí la gravedad institucional y las consecuencias que me caerían en mi futuro político electoral?"

 2) El gobernador electo Leandro Zdero, que recibe el rebote de las consecuencias que deberá asumir su gobierno a partir del 11 de diciembre de 2023: "¿Cómo hago?" 

En consecuencia, ante estas disyuntivas que tienen en común denominador cumplir el mandato popular y general de paz social. En el medio se produce un caótico escenario con la interrupción de la intempestiva declaración de guerra y amenaza de la renovación piquetera denominado Tito López hacia el futuro gobernador Leandro Zdero. 

Las declaraciones extorsivas del sucesor del Clan Sena son el detonante que forzosamente actualiza mi anterior publicación (NORTE, 10 de agosto de 2023, "Carta abierta al Gobierno Provincial", en la cual imploraba al gobernador Capitanich "promover una reunión cumbre unificada con todos los poderes del Estado que culmine con una declaración de compromiso global de carácter institucional y responsabilidad republicana para establecer las reglas claras de convivencia social en el marco de un Estado de derecho, y así arbitrar las soluciones del complejo tema "piquetes", y que represente un antes y un después. 

Hoy considero lamentar que hayan omitido el consejo propuesto a Capitanich. Pero cobra vigencia por analogía el correspondiente traslado al gobernador Zdero, a quien injustamente sin ser gobierno pretenden involucrarlo, de una realidad que durante doce años alentaron y sostuvieron públicamente.

Ahora bien, lo fundamental, mirando con perspectiva de futuro la propuesta es: unificar los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Especialmente a este último poder amenazado por declaraciones públicas y notorias, aplicando la ley y el orden, a cumplir cada una de sus obligaciones constitucionales.

Como observador electoral de la Organización de los Estados Americanos el Perú del Norte al Sur Lima - Huancayo- Satipo y su atentado en un entorno y clima convulsionado y peligroso que provocaba la actividad de Sendero Luminoso por varios años, que asolaron el Perú con destrucción y muertes, ante la débil democracia del país. 

Finalmente, la unificación de los Poderes del Estado y oposición permitieron la detención y encarcelamiento de por vida del líder Abimael Guzmán y se produjo la normalización democrática del Perú y la participación del pueblo peruano en elecciones libres, justas y válidas. Si tuviera que hacer una evaluación comparativa de las distintas observaciones electorales en las que me tocó participar, sin dudas fue la del Perú la más compleja, peligrosa, conflictiva y operativamente riesgosa, pero sumamente positiva en términos de restauración democrática institucional de la República. 

Quiero reiterar a través de mi experiencia personal e internacional para advertir que si los poderes Ejecutivo, Legislativo y especialmente el Poder Judicial no asumen su responsabilidad institucional, el tema "piquetes" no tendrá solución. 

Como simple ciudadano sin partidismo político en esta segunda nota, pido: unificación compartida con grandeza republicana. 

*

(El autor es consultor político independiente).

Más de Unificación+ Ver todas
Te puede interesar