"La justicia chaqueña sigue dando que hablar, y esta vez a nivel nacional"

El lunes el Superior Tribunal de Justicia suspendió una audiencia con la entidad, debido a que afuera iba a haber una manifestación pacífica. Advertencia de recurrir a los organismos internacionales por el caótico presente en los tribunales. En un comunicado el Colegio de Abogados de Resistencia, se expresó con fuertes cuestionamientos al máximo tribunal.

"Atónitos, el día lunes, los padres y familiares impedidos de contacto, que aguardaban con ansias la reanudación de las "mesas de trabajo" del fuero de Familia, conforme a las propuestas y reclamos realizados por el Colegio de Abogados de la ciudad de Resistencia que tenían por finalidad articular políticas que mengüen las demoras  y retrasos en los procesos  de revinculación, donde se ve afectados los intereses superiores de los N.N.y A. en claro incumplimiento de  la Convención de los Derechos del Niño, se enteraron por los medios de comunicación, que el Superior Tribunal de Justicia del Chaco,  suspendió la reunión prevista para ese día, en virtud de haber tomado conocimiento de que los padres, madres, tíos, tías, abuelos y abuelas iban a realizar una juntada pacífica, como todas las que realizan desde hace meses,  en la vereda del Máximo Tribunal", señalan desde la entidad presidida por Jose Rene Galassi.

"Al decir del Alto Cuerpo, esta situación generaba "preocupación" en los jueces y participantes de dicha mesa, dado que el presidente del Colegio de Abogados, doctor José Galassi, había anunciado la convocatoria en sus redes sociales. No alcanzamos a entender cual es la preocupación de la que hablan. Nuestra ciudad alberga, cuanto menos, 3 o 4 piquetes y/o manifestaciones diarias, que se realizan con cortes de calles, bombos, pirotecnia, etcétera. Ninguno de estos elementos ha sido empleado jamás por parte de los padres y familiares obstruidos que, siempre pacíficamente, se han manifestado al sólo y único efecto de visibilizar la situación que consideran absolutamente injusta".

Y agrega: "Entendemos que el Cimero Tribunal se ha tomado el asunto demasiado a la ligera, pretendiendo castigar al presidente de tan prestigiosa institución del foro local como lo es el Colegio de Abogados, única en el país que acompaña los reclamos y monitorea los casos de demoras en el fuero de familia, pero con esto también castiga a los niños, niñas y adolescentes y a todos los familiares obstruidos,  argumentando una aludida preocupación para no llevar adelante una tarea que iba ser de suma utilidad para los justiciables, haciendo que los familiares que bregan por revincularse con sus hijos / nietos / sobrinos parezcan una especie de forajidos".

"Nos sentimos absolutamente consternados por esta decisión, manifestamos nuestra absoluta preocupación y repudio a la grave violencia institucional ejercida contra familiares y contra el Colegio de Abogados, así como la preocupación por las demoras excesivas y falta de ocupación en un fuero tan sensible como lo es el de familia".

 "Instamos a la señora presidente del Superior Tribunal de Justicia a revisar esta decisión, y a ponerse en los zapatos de los justiciables, de los niños, niñas y adolescentes de las familias obstruidas y revise tan injustificado y doloroso argumento por medio del cual ha suspendido tamaña actividad, y solicitamos reprogramar de manera urgente la realización de dicha tarea. Asimismo, hacemos reserva de acudir a organismos  internacionales, como el Comité de la Convención de los Derechos del Niño, con jerarquía constitucional (art. 75 inc. 22 C.N.) a los fines de denunciar las graves demoras y retardos de justicia en el fuero de familia y el incumplimiento de la Convención de los derechos del Niño", concluyen los abogados y abogadas.