CARTAS DE LECTORES

El caso Cecilia y los medios

Señor director de NORTE:

El caso Cecilia —que hace más de un mes conmociona a la provincia y el país todo— ha desatado una serie de opiniones y cuestionamientos donde los medios se hicieron eco con noticias en los portales principales. 

Como ocurre en estos casos, donde el implicado del supuesto brutal asesinato de Cecilia Strzyzowski perpetrado presuntamente por la familia del militante social Ermerenciano Sena, vastamente conocido en esta provincia por su accionar por más de veinte años contra los distintos gobiernos para hacerse de recursos volcados en supuestos beneficios de sectores postergados y propio. 

El hecho, que roza cuestiones políticas, por la íntima relación del militante social con el actual gobernador, ha desatado opiniones diversas de un lado y de otro, pero que en definitiva no hacen más que desviar el meollo de la cuestión. 

El tema y hecho principal, y por el cual la gente está indignada y cuestiona al gobernador de la provincia, es el haber convertido en personaje central con manejo de considerables recursos del Estado a través de los años, a un señor que gozaba de una impunidad que los mortales comunes no tenemos. 

De la nada y sin sacrificio alguno, con los piquetes y extorsiones que la ciudad de Resistencia ha padecido y padece, se ha hecho de propiedades, vehículos, un barrio con su nombre con establecimiento educativo propio, siendo él director, dueño y señor del mismo, donde se adoctrina con banderas, vestimenta ideología foránea, etcétera, a los alumnos de ese colegio, en el cual hay docentes con cuestionados títulos pedagógicos habilitantes.  

Es decir, el señor gobernador ha permitido la creación de un Estado dentro de otro Estado. 

Este es el nudo de la cuestión que gran parte del pueblo del Chaco le reprocha ya que a todas luces no solo no impidió sino que por el contrario, propició su fortalecimiento con continuos giros de remesas de dinero periódicamente y que recientemente salieron a la luz y cuyo destino y rendición no se conocen en profundidad, dado que los organismos de control de la provincia miran para otro lado.

Debe tenerse en cuenta que más allá de la causa que se tramita en los tribunales provinciales, hay otra causa en el Juzgado Federal  sobre  los manejos de esos fondos. 

Este es el hecho cuestionable y censurable y que posiblemente haya influido en el reciente escenario electoral por el cual se lo responsabiliza al señor gobernador, al haber permitido que el señor Sena se convierta en un personaje que ha tenido en vilo a la población con su accionar al margen de las normas de convivencia y de la ley. 

Por eso la mediatización de este horrendo hecho, con pocos antecedentes por su perversidad, que ha calado tan hondo en todos los medios que hacen su trabajo para un lado u otro según su ideología o conveniencia económica (son las reglas del juego).

Asombra ver alguna notas y opiniones quejándose de la politización del caso por los medios monopólicos, nacionales, ya que nadie desconoce que la mayoría de los medios locales (no todos) están condicionados con la pauta oficial para poder subsistir. 

Para muestra basta ver la obscenidad de la propaganda oficial que hacen con recursos públicos para promocionar sus gestiones y candidaturas. 

Para terminar, todos estos hechos que seguramente afectan la credibilidad del señor gobernador, es de su exclusiva responsabilidad y no de los medios, ya que debería haber evaluado las consecuencias en su momento cuando propició el enriquecimiento de Sena y el accionar fuera de la ley, y permitió en las últimas elecciones su participación política llevándolo en su boleta compartida. 

Dejemos actuar a nuestra justicia, que seguramente jueces y fiscales no mirarán para otro lado.

 La sociedad está movilizada con este aberrante y cruel hecho.

HUGO F. CORREANI

DNI 7.686.532

Resistencia