Torturas en Malvinas: los querellantes deberán superar un nuevo obstáculo para obtener justicia

malvinas causa por torturas a los soldados.jpg

Recientemente, un fallo del Tribunal de Casación había considerado prescripta la demanda por las torturas infligidas por personal del Ejército a los soldados en Malvinas durante la guerra de 1982.

Este jueves 7 de octubre, la Cámara de Casación Penal concedió un recurso presentado por la Fundación Soberanía y Memoria, representante legal de los excombatientes chaqueños y correntinos, y por la Fiscalía Federal, contra ese fallo.

Los demandantes argumentaron que no se había tratado el fondo de la cuestión, ni se habían considerado nuevas pruebas, testimonios y denuncias al decretar la prescripción. El nuevo fallo de Casación concedió un recurso federal extraordinario para que el asunto sea elevado a la Corte Suprema de Justicia.

Exsoldados querellantes en la causa por torturas de oficiales y suboficiales durante la Guerra de Malvinas.

Esta causa iniciada en 2007, y luego revitalizada en 2015 con la presentación de nuevas denuncias, testimonios y pruebas ante el Juzgado Federal de Instrucción n° 1 de Río Grande (Tierra del Fuego), ya había sido apelada ante la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, donde obtuvo fallo favorable a la continuidad. Un nuevo recurso de los imputados ante Tribunales de Casación había logrado que la causa se considerara prescripta (fallo dividido).

El nuevo recurso de la Fiscalía Federal y de los patrocinantes de los querellantes (además de la Fundación Soberanía y Memoria, el Centro de Excombatientes de Islas Malvinas La Plata y la Comisión por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires) contra la prescripción fue tratado esta vez favorablemente, por lo que los excombatientes denunciantes tendrán ahora una nueva oportunidad para recurrir ante el máximo tribunal.

Los considerandos

Para habilitar el nuevo recurso, entre otros argumentos, el tribunal consideró que el asunto “remite al debate de una cuestión federal, al vincularse con la interpretación y alcance del derecho de gentes y categorías de derecho penal internacional y derecho internacional humanitario”, y que el Estado argentino tiene “el deber de investigar y otorgar derecho a la verdad, sumado a que siendo investigados presuntos delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra, tortura y/o graves violaciones a los derechos humanos, se encuentra en juego la obligación del Estado argentino de investigar y sancionar”.