Crimen de Evelín Franco: mañana arranca el juicio por jurado

Finalmente mañana desde las 8 se pondrá en marcha el juicio por jurado que ventilará pormenores del homicidio de Evelín Franco de 35 años y por el que está acusada su entonces pareja Daiana Álvarez de 27 quien llega a esa instancia con prisión preventiva.

El debate será con todas las restricciones por la pandemia de coronavirus y se realizará en el Centro de Estudios Judiciales y no podrá ingresar el público, y será transmitido vía online, explicó a NORTE la jueza técnica María Virginia Ise.

El caso que este diario ha seguido- despierta mucha expectativa-ya que la defensa y familia de la presunta asesina sostiene que hubieron fallas en los informes del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses (Imcif) y descartan que Franco haya sido ahorcada tal como determinó la autopsia.

Por el contrario, aseguran que la víctima murió por haber ingerido alguna sustancia o por el “propio vómito” al haber bebido alcohol, cuando el informe forense dictaminó que el valor de alcohol en sangre equivale a una cerveza que es lo que compartió la pareja en el departamento del barrio Ítalo Argentino. Por su lado, el abogado querellante Pablo Vianello dijo que la acusada trata de despegarse de la relación ya que el cargo que afronta es grave por su relación de pareja y el homicidio agravado la pena es de 35 años.

“Es una semana de cinco jornadas en las cuales van a desfilar una veintena de testigos en un primer juicio por jurado donde la acusada es la pareja y por homicidio agravado”. El letrado señaló que “había una relación tóxica y Evelín dejó a una hija que hoy tiene 17 años y tuvo que ver fotos en redes sociales que filtraron en redes sociales”.

Por otro lado, descartó que Franco haya sufrido una muerte natural , otra de las hipótesis que instaló la defensa “con la intención de confundir y se ha pretendido presentar en las redes pruebas que no están en el expediente” Vianello aclaró que del “informe de autopsia y del toxicológico lo único que dice es que Evelín Franco tenía 1,50 de alcohol en sangre y 1,70 en orina porque era viernes y la misma acusada declaró que habían tomado cerveza y luego de compartir una cena”.

“Por suerte el lunes (mañana) arranca el juicio y declarará el perito que hizo el examen de orina , sangre, tejido adiposo, hisopado nasal, se hicieron todas las pericias y es que es una muerte violenta por sofocación por taponamiento de los orificios de respiración y por estrangulación que está acreditado microscópicamente”.

“La decisión del jurado sin dudas será culpable porque la gente pide justicia y la otra parte intenta confundir”.

Por último puso en el tapete las maniobras dilatorias de la defensa , algo que llamó la atención al juez Víctor del Río quien cuestionó que se haya tardado nueve meses para lograr fijar fecha de audiencia por planteos del abogado de la acusada: “Las pruebas están a la vista y serán ofrecidas al jurado como corresponde”.