Se pronuncian en defensa de la libertad de expresión y el estatuto del periodista

   Más de tres mil periodistas de la Argentina firmaron una solicitada pública para rechazar la posible derogación del Estatuto del Periodista Profesional y del Empleado Administrativo de Empresas Periodísticas, en el marco del debate legislativo sobre la ley de modernización laboral. La iniciativa, impulsada por trabajadores de medios con posiciones editoriales y trayectorias diversas, advierte que eliminar esa normativa implicaría un retroceso para la libertad de expresión, el derecho a la información y la calidad democrática.

   El eje del reclamo es el artículo 193 del proyecto, que abriría la puerta a la derogación del estatuto vigente. Los firmantes sostienen que cualquier cambio en las reglas laborales del sector debe discutirse con participación de quienes ejercen el periodismo y no mediante decisiones unilaterales. "El estatuto debe ser mejorado y adaptado a la realidad actual con intervención de los trabajadores", señala el documento, que combina críticas a la iniciativa oficial con una propuesta de diálogo para modernizar la legislación.

   La solicitada subraya que la norma vigente consagra derechos individuales, profesionales y colectivos que regulan condiciones de trabajo, estabilidad y protección frente a presiones políticas o económicas. Desde esa perspectiva, su eliminación —afirman— no solo afectaría a los periodistas como trabajadores, sino también al funcionamiento del sistema informativo y, por extensión, al acceso de la sociedad a información plural y confiable.

   Entre quienes suscriben el texto hay figuras reconocidas del periodismo gráfico, radial, televisivo y digital, con perfiles ideológicos variados. La lista incluye nombres como Silvia Mercado, Alejandro Bercovich, Marcelo Longobardi, Hugo Alconada Mon, Jorge Rial, Reynaldo Sietecase, Alfredo Zaiat, Carlos Ulanovsky, Cynthia Ottaviano, Paulo Kablan, Miriam Lewin y Santiago O’Donnell, entre muchos otros. La diversidad de firmas fue presentada por los organizadores como una señal de transversalidad y consenso dentro del sector.

  El pronunciamiento también cuestiona la velocidad del tratamiento legislativo. Según los firmantes, una derogación "apurada y a escondidas" pondría en riesgo tanto puestos de trabajo como garantías básicas para el ejercicio profesional. Por eso, reclamaron a diputados y senadores que actúen "con responsabilidad" y escuchen la voz de quienes trabajan en prensa antes de avanzar con cualquier modificación.

   El documento concluye con una advertencia política: sostienen que el debilitamiento de las protecciones laborales en el periodismo puede traducirse en mayor precarización, concentración de medios y menor independencia editorial. En ese marco, convocan a abrir una discusión amplia, democrática y participativa que permita actualizar el estatuto sin suprimir derechos históricos. La consigna que sintetiza la movilización se difundió en redes sociales bajo una etiqueta común: #DefendemosElEstatutoDelPeriodista.