"Era imposible no involucrarse en el caso Cecilia y abrazar a la abuela en el veredicto

La fiscal Nelia Velázquez, una de las integrantes del equipo fiscal que investigó y llevó a juicio el caso por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, dialogó con NORTE TV sobre la magnitud de un proceso. "Con el veredicto de culpabilidad, por la forma de la reacción de la sociedad, sin dudas que es algo que marcó un antes y un después", afirma la letrada.

Para el trío de investigadores, señaló que el caso representó un "posgrado acelerado" por las particularidades de los hechos. Velázquez, especializada en género, subraya la importancia de dar un trato distinto y de escucha a las víctimas de violencia, algo que en el caso Cecilia la llevó a una profunda implicación personal.

"En este caso en particular era imposible no involucrarte", confiesa, destacando la responsabilidad de dar una respuesta a la familia. El momento de la lectura del veredicto, tras dos años y medio de arduo trabajo, fue de "deber cumplido, se hizo justicia", culminando con un abrazo con Mercedes, la tía abuela de Cecilia, que selló un vínculo de respeto y agradecimiento.

ADMIRACIÓN

La fiscal expresó su admiración por el jurado popular, destacando la seriedad y responsabilidad con la que abordaron su rol. Para Velázquez, el veredicto de culpabilidad contra seis de los imputados y la distinción que hicieron al cambiar la carátula de encubrimiento agravado a simple en uno de los casos, demostró un análisis exhaustivo no solo de las pruebas y testimonios, sino también de las complejas instrucciones legales.

"Para mí esto genera un impacto a nivel sociedad de decir no solamente que hay que creer en la justicia... sino que el sistema de jurado es importante tenerlo porque justamente hay que confiar en el pueblo," enfatiza. El resultado, en un caso sin cuerpo ni autopsia, y con connotaciones de poder político, demostró que la justicia penal en Chaco puede ser "saludable" y "a la vanguardia", como fue reconocido por observadores de todo el mundo.

Velázquez también abordó las críticas que surgieron en torno al cambio de calificación de coautoría a partícipe primario para algunos imputados, una decisión técnica que fue cuestionada incluso por la familia de la víctima en su momento.

La fiscal ratifica que fue una estrategia del equipo, que ahora puede leerse como importante para que el jurado popular pudiera encuadrar el hecho dentro de la reconstrucción del crimen que la Fiscalía presentó. "Entendimos que era la mejor estrategia y bueno, ahí están los resultados", señaló.

La presión mediática fue una constante, obligando al equipo fiscal a aprender a manejar la información. Velázquez resaltó la independencia de poderes, asegurando que "no hubo presión política de ninguna manera" y que contaron con todos los recursos.

RECONOCIMIENTO DE OBJETOS

Para la representante del Ministerio Público, el momento más impactante y de mayor tensión durante la investigación fue el trabajo realizado junto con la familia de la víctima para que pudiera reconocer como de Cecilia objetos que se secuestraron.

"Se mostraron piezas clave como el anillo, el dije, partes de prendas de vestir que Gloria (la madre de la víctima) reconoció por el color rosado habitual de su hija, y la parte de una valija que Mercedes identificó como suya y prestada a Cecilia", comentó.

"Fue un momento tan fuerte como eterno", describió Velázquez, donde cada identificación por parte de la familia era una confirmación desgarradora para una madre que desde el inicio sostuvo públicamente la convicción de la muerte de su hija.

Finalmente, se refirió a lo que representaron las amenazas que efectuara Marcela Acuña, condena a prisión perpetua, durante la instrucción. "Se modificaron nuestras vidas, cerramos redes sociales y tuvimos que cuidarnos más", confirmó indicando que, si bien en su labor diaria no suelen andar custodiados, la exposición de este caso fue excepcional.