"Demostramos la culpabilidad de estas personas con los elementos que nos da la ley"

Pasados cuatro días del histórico veredicto sobre César Sena, su padre Emerenciano y su madre Marcela Acuña, la decisión del jurado popular sigue repercutiendo en la sociedad, y mientras los abogados que defendieron a los imputados hallados culpables siguen lanzando objeciones y adelantan que presentarán recursos por la supuesta "contaminación" de sus integrantes, el fiscal Martín Bogado valoró la "madurez" demostrada por el cuerpo de doce ciudadanos y aseguró que el fallo "no tiene defectos" que puedan ponerlo en riesgo.

Durante una entrevista en Buen día, NORTE en NORTE TV, Bogado -coordinador del Equipo Fiscal Especial que integra junto con Jorge Cáceres Olivera y Nelia Velázquez- destacó que "la distinción que hizo el jurado entre la calificación del encubrimiento por parte de Gustavo Obregón y Fabiana González a diferencia de lo decidido con Gustavo Melgarejo deja en claro la tarea brillante, reflexiva y analítica que hicieron y que posiblemente un juez técnico no la hubiese hecho". 

"Por eso digo que el veredicto no tiene cuestionamientos y fue absolutamente ajustado a Derecho", dijo al ejemplificar además con la declaración de no culpabilidad de Griselda Reinoso, que también llegó al juicio acusada por encubrimiento.

Respondiendo a las dudas que lanzan desde las defensas y sectores allegados al condenado clan Sena, el fiscal mencionó que el jurado está conformado por "doce personas que tienen que debatir, que deliberar, y que están sometidos a un sistema de control a partir de las recomendaciones e instrucciones que reciben y en que se les deja en claro que solamente pueden tener en cuenta al decidir las pruebas y elementos presentados en el juicio, nada externo". 

"Son doce, son anónimos, para nosotros son solamente números pero no conocemos quiénes son y salvo por el momento en que efectuaron un pedido para poder volver a revisar una prueba, no tenemos ningún tipo de indicio sobre cómo fue esa deliberación", remarcó Bogado, que habló de "madurez" de este grupo de ciudadanos que "se tomaron todo el tiempo necesario y volvieron a analizar pruebas que creyeron necesarias".

"El tiempo que se tomaron fue normal"

Consultado sobre la extensión de la deliberación entre el viernes 14 y sábado 15, Martín Bogado descartó cualquier tipo de sospecha. "Fue completamente normal", indicó. En este sentido recordó que el jurado tuvo que analizar la situación y decidir sobre siete imputados, por lo que se trató de un tiempo lógico.

"El viernes, después que se le leyeron las instrucciones, el jurado almorzó y volvió a leer las recomendaciones, recién luego inició la deliberación, y allí pidieron volver a analizar ciertas pruebas, por lo que fue lógico que se realizara un cuarto intermedio hasta el sábado", dijo. Y el sábado, la jueza Dolly Fernández, "volvió a leerles las instrucciones".

A pesar de la confianza interna, Bogado aseguró haber sentido un gran alivio al escuchar la lectura del veredicto de culpabilidad para César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña. "Cumplimos con el objetivo de demostrar la culpabilidad de estas personas, y lo hicimos con todos los elementos que nos da la ley", aseveró, para luego apuntar: "Me quedo tranquilo con la labor cumplida".

Finalmente, consultado por los recursos que las defensas adelantaron que presentarán, el fiscal aseguró que "el fallo no tiene ningún defecto" como para que prosperen dichos planteos.

La detallada "descripción" que hizo Osuna y la sospecha de "seguimiento"

Un momento llamativo del juicio fue el día en que el abogado defensor de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, denunció a Bogado por reunirse con Gloria Romero, cuando la madre de Cecilia debía declarar como testigo de la querella. Más allá de dicho cuestionamiento, que fue rechazado por la jueza en la audiencia, lo llamativo fue la forma en que Osuna planteó aquel hecho: "Bogado bajó del auto a las diez cuarenta y dos, con una chomba y un maletín", había dicho el letrado, dando un curioso nivel de detalles en la descripción. Consultado al respecto, el fiscal no dudó: "Lo mínimo es que me estaban siguiendo a mí o a Gloria". 

Bogado recordó que acudió a ver a la madre de la víctima luego que el abogado Gustavo Briend le pidiera que la contuviera porque Gloria quería volver al sur sin declarar a raíz de su situación emocional. "Fui y le pedí que por favor concluya su declaración, que lo estábamos haciendo por Cecilia y por ella", relató.

Más allá de restarle mayor importancia a los dichos de Osuna, Bogado si recordó que en un momento del proceso se pidió protección para los fiscales y, además, mencionó el llamativo episodio del abogado Boniardi Cabra durante la designación del jurado y, posteriormente, la denuncia por amenazar a un testigo perteneciente al Gabinete Científico.

 "Algunos periodistas de Buenos Aires fueron muy irresponsables"

En otro tramo de la entrevista en los estudios de NORTE TV, Bogado se refirió al clima de incertidumbre que se planteó el viernes a la noche, cuando el jurado interrumpió la deliberación para continuar el sábado. "Los medios de Buenos Aires empezaron con que había un manto de dudas, que había sospechas de impunidad y dudas… fueron unos irresponsables", expresó.

El fiscal valoró el trabajo del periodismo chaqueño y criticó el accionar de algunos medios nacionales. "Desde el principio lanzaron sospechas sobre la investigación y hablaron de impunidad, cuando los acusados estuvieron detenidos desde un primer momento y no volvieron a recuperar su libertad", recordó.

Asimismo, ya en tono más personal, hizo referencia al ciclo Cámara del Crimen de la señal TN que dedicó un programa a cuestionarlo por la decisión de cambiar la imputación de Emerenciano y Marcela de coautores a partícipes primarios.

"Canaleti y Barbano dijeron barbaridades de mí y nunca llamaron para preguntarme, nunca leyeron el expediente, fue algo muy irresponsable y realmente lo pasé muy mal, mi familia lo pasó mal", comentó.