Histórica transmisión de NORTE TV: el clan Sena condenado a cadena perpetua

En una jornada histórica para la provincia del Chaco y tras una extensa deliberación, el jurado popular dio a conocer su decisión en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Los tres principales acusados —César Mario Sena, Marcela Acuña y Emerenciano Sena— fueron declarados culpables del delito de homicidio agravado por el vínculo, en un contexto de violencia de género.

Los declarados culpables 

 • César Mario Sena
Fue considerado culpable del delito de homicidio agravado por el vínculo en contexto de violencia de género, figura que contempla la máxima pena prevista por el Código Penal.
 • Marcela Acuña
La madre de César fue hallada culpable bajo la misma calificación legal: homicidio agravado por el vínculo en contexto de violencia de género, participando de forma decisiva en los hechos investigados.
 • Emerenciano Sena
Al igual que Acuña, el líder piquetero fue declarado culpable de homicidio agravado por el vínculo en contexto de violencia de género, conforme las pruebas y testimonios presentados durante el debate.

Responsabilidades de los acusados por encubrimiento 

Además del veredicto principal por el homicidio, el jurado popular dio a conocer este viernes las decisiones respecto de los imputados acusados de encubrimiento en la causa que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Las definiciones marcaron distintos grados de responsabilidad penal entre los involucrados y una absolución.

Gustavo Obregón: culpable de encubrimiento agravado.

El jurado consideró acreditado que Obregón participó activamente en maniobras destinadas a ocultar y dificultar la investigación del crimen. Por ello, fue hallado culpable del delito de encubrimiento agravado, una figura que contempla penas más severas debido a la gravedad del hecho encubierto y la relación con los autores principales.

Fabiana González: culpable de encubrimiento agravado

En la misma línea, Fabiana González también fue declarada culpable de encubrimiento agravado. Durante el juicio se expusieron numerosos elementos que, a criterio del jurado, demostraron que su intervención contribuyó a obstaculizar el avance de la causa y la búsqueda de la verdad.

Gustavo Melgarejo: culpable de encubrimiento simple.

A diferencia de los casos anteriores, el jurado determinó que la responsabilidad penal de Melgarejo encuadra en un delito menor: encubrimiento simple. La calificación implica que, si bien tuvo participación en hechos vinculados al ocultamiento o manipulación de información, su rol no reviste la gravedad ni las características de los casos anteriores.

Griselda Reinoso: no culpable.

En una decisión que generó sorpresa en parte del público presente, Griselda Reinoso fue declarada no culpable. El jurado entendió que no existían pruebas suficientes para atribuirle responsabilidad penal en los hechos analizados.

REVIVÍ LA JORNADA QUE MARCÓ UNA CONDENA HISTÓRICA EN EL CHACO