Resistencia22°Min. 18° • Max. 23°
Causa Vialidad

Casación rechazó últimos recursos de Cristina Kirchner y ratificó decomiso de bienes

La Cámara Federal denegó los últimos recursos de la defensa de la expresidenta y de Lázaro Báez en la causa Vialidad, confirmando que el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 será el encargado de ejecutar el millonario decomiso dispuesto en la sentencia.

cfk.jpg

   El fallo, emitido por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, desestimó los planteos de incompetencia presentados por las defensas y ratificó que el TOF 2, junto con la fiscalía, deberá implementar la confiscación de bienes por un monto actualizado de 684.990.350.139,86 pesos.

   Los magistrados destacaron que la incautación de bienes provenientes de delitos constituye "un eslabón central de la investigación penal", lo que obliga a los jueces a realizar "investigaciones patrimoniales precisas e incisivas". En su voto, Hornos subrayó que los tribunales tienen la obligación de confiscar no solo los elementos utilizados para cometer el delito, sino también los bienes y ganancias obtenidos como producto del mismo.

   La expresidenta fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua por administración fraudulenta, fallo confirmado por la Corte Suprema, aunque cumple arresto domiciliario. Báez, por su parte, tiene una condena unificada de quince años de prisión por esta causa y por la denominada "ruta del dinero".

   La defensa de Fernández de Kirchner había sostenido que la ejecución del decomiso debía tramitarse ante el fuero comercial federal, mientras que la de Báez argumentó que sus bienes ya estaban cautelados por el Tribunal Oral Federal 4 en la causa por lavado de activos.

   Casación rechazó ambos planteos y estableció que el decomiso fijado en Vialidad deberá ser cumplido solidariamente por todos los condenados bajo la supervisión del TOF 2, con intervención de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

   Borinsky remarcó que la resolución apelada "no vulnera garantías, ni implica un exceso de jurisdicción", sino que "se ajusta al marco legal aplicable y a los principios que rigen la ejecución de penas pecuniarias". En consecuencia, concluyó, "los agravios deducidos por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner no pueden prosperar".

Más de CFK+ Ver todas
Te puede interesar