El juicio a Carlos Barraza por corrupción seguirá este miércoles y jueves

Carlos Iván Barraza está siendo juzgado desde el mes de julio por los delitos de fraude en perjuicio de la administración público (30 hechos), peculado de bienes y servicios (4 hechos), todo en concurso real.

El fundador del Movimiento Trabajadores y Humildes (MTH) está con prisión preventiva desde enero 2024. El juicio se realiza en la Cámara Primera en lo Criminal de Resistencia desde julio, pero la justicia resolvió mantenerlo en reserva a pedido de los casi 30 testigos protegidos.

NORTE pudo confirmar que el proceo avanza sin problemas y de acuerdo con lo previsto. Para este miércoles, a las 9, deberá declarar un testigo, y el jueves a las 10, comparecerán otros cuartro. El tribunal está integrado por Glenda Vidarte, Julieta Dansey y Natalia Kuray, con el fiscal de Cámara Sergio Cáceres Olivera.

En tanto, por la querella en representación de la empresa Sameep, asiste Sergio Funes , y la defensa de Barraza, está a cargo de Daniel Vilchez.

Para hoy se espera la declaración de un testigo protegido, considerado clave para esclarecer el presunto desvío de casi 200 millones de pesos mediante un emprendimiento pesquero fantasma. El jueves, se sumarán cuatro testimonios más que podrían aportar detalles sobre cómo se habría montado una fachada empresarial para justificar el movimiento de dinero.

Los fiscales Cáceres Olivera y Liliana Beatriz Irala acreditaron que, durante el período comprendido entre el año 2022 y diciembre de 2023, Barraza, en su carácter de presidente de la Asociación Civil "Humildad", se apoderó ilegítimamente de los fondos del erario público asignados a través del Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (Iafep) y de Lotería Chaqueña, utilizando dichos recursos para beneficio personal.

Además, como jefe del Sector Pozo 5 de la empresa de Servicio de Agua y Mantenimiento (Sameep), empleó en provecho propio trabajos o servicios pagados por la mencionada empresa estatal.

La causa investiga el uso de un supuesto emprendimiento pesquero en Puerto Eva Perón como pantalla para canalizar fondos provenientes del Ministerio de Desarrollo Social. Según la investigación, Barraza creó el proyecto como una iniciativa productiva, pero no existen registros de actividad comercial real, ni evidencia de producción o venta de pescado. Lo que sí se detectó fueron movimientos financieros millonarios, contratos irregulares y vínculos con empresas sin capacidad operativa.

El juicio busca esclarecer si se utilizó una estructura estatal para desviar fondos públicos mediante contratos simulados, empresas fantasma y proyectos inexistentes. La figura del emprendimiento pesquero aparece como el eje de la maniobra, y esta semana podría ser determinante para confirmar si se trató de una operación de lavado de dinero encubierta bajo el discurso del desarrollo local.

Las audiencias continuarán en los próximos días, y se espera que el avance del proceso judicial marque un precedente en la lucha contra la corrupción en la provincia.