¿Impacta la quita de retenciones a los productores del norte?

Quejarse es gratis. Pero habrá que armarse de paciencia. Y no es fácil cuando todo el aparato productivo viene de padecer tres años de campañas magras, con deudas y compromisos incumplidos.

La medida del gobierno nacional de anunciar retenciones cero hasta el 31 de octubre, eliminando las retenciones para todos los granos, busca sin dudas incentivar la liquidación de cosecha y aumentar la oferta de dólares en el mercado durante este período crítico---como lo ha dicho el mismo el vocero presidencial Manuel Adorni—generó las más diversas reacciones de los productores agropecuarios del norte argentino.

La pregunta, en el caso especifico de los productores de Chaco, Santiago del Estero, Salta, norte de Santa Fé y Formosa es saber hasta donde se verán beneficiados con la medida.

No debemos olvidar que, si hay algo que el campo pidió, es la quita de retenciones, y eso, lo sabemos, no será posible hasta tanto se genere mayor volumen de exportaciones -para eso habrá que producir más—y en este contexto, aunque haya elecciones el 26 de octubre, y no quedan dudas que se trata de una medida electoralista, el gobierno necesita que ingresen dólares por unos 7 mil millones, que van a estar en el mercado cambiario, según los analistas económicos.

Otra cosa son las gestiones con el FMI por el préstamo, la "excelente" relación con Donald Trump, que pone a la Argentina como un aliado de fierro en América del Sur, como lo dijo Scott Bessent, el secretario del Tesoro de los EEUU.

AL PRODUCTOR DEL NORTE LO ENCUENTRA MAL PARADO

La medida del gobierno es excelente. Y es lo que se vino pidiendo, pero el problema es que al productor agrícola del norte lo encuentra mal parado, pero no así a las cerealeras.

Tuvo tres campañas adversas, y lo que pudo cosechar lo liquidó rápidamente y hoy, no hay productores que tengan acopiado soja ni maíz. Es decir, aunque la retención sea cero, no tiene granos para vender.

¿Y entonces?. Entonces, es la hora del "darse cuenta", es decir, que el norte argentino tiene que entender que debe formar un bloque de unidad (en medio de la diversidad) y plantear junto a los gobiernos provinciales, que la Nación tenga una mirada particular hacia ellos.

Es que las medidas no se toman en función del norte, sino en función de la Pampa Húmeda. Y esto no es nada nuevo, siempre fue así.

OPINIONES

Este periodista consultó a productores y técnicos de la región por el impacto de esta quita momentánea de retenciones. Rige hasta el 31/10/25 o hasta los u$s 7.000 en Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior, lo que suceda primero.

"Sería bueno que los gobiernos provinciales se pongan al frente y analicen que hay mucho girasol y breguen para pedirle a Milei para sacar las retenciones a diciembre enero ya que la mayoría de los productores necesitamos en Chaco salir adelante con las deudas atrasadas", señaló Sergio Struss de Las Breñas.

Desde Las Lomitas, Formosa, Juan de Hagen no dudó en decir que "la quita de impuesto siempre se celebra, aunque espero que sea para siempre, si es hasta el 31 de octubre, poco impactara ya que no hay stock en manos de productores dado que en el norte con tres campañas muy duras. Seria excelente que sea para siempre".

Martin Canteros señala que "está bien la medida, pero tiene olor a manotazo de ahogo financiero".

QUÉ DICE EL ANALISTA PABLO ADREANI

El consulto privado Pablo Adreani le dijo a este periodista de NORTE que la gran incógnita ahora es cuánto de esta baja de retenciones se trasladará a los precios. "Muchos negocios de exportación estaban operando con márgenes muy ajustados. Los productores van a actuar con cautela, esperando ver cuánto aumenta el valor de los granos antes de vender", indicó Adreani.

Actualmente, la soja disponible ronda los 800 dólares por tonelada y el maíz los 180 dólares, pero el mercado aún evalúa el impacto real.

"No es lineal: que el Gobierno baje las retenciones no significa que automáticamente obtenga los 7.000 millones de dólares que busca. El productor no va a reaccionar de forma abrupta hasta estar convencido de una mejora sostenida en los precios", advirtió.

EDUARDO BUZZI: ES UNA MEDIDA POLÍTICA

En tanto el dirigente agrario Eduardo Buzzi no dudó en decir que es una medida de neto corte electoral pero indicó que "es buena la medida, y va en línea con lo que se venia pidiendo desde hace mucho año".

Sin embargo, aclaró que "este pedido se inscribe dentro de una escena con tal de sostener un dólar que esté en la banda, tenemos una economía anémica donde los globulos rojos son los dólares".

Esto –añadió-- sorprendió porque lo analizaron y lo cocinaron el fin de semana y lo anunciaron este lunes (por ayer). Cerró diciendo que "es una medida política de apuro, que ni siquiera está pensada en el impacto negativo que puede tener en la estabilidad".