Se abre el camino a la judicialización de los despidos en organismos nacionales

La disputa política que generaron los decretos presidenciales para disolver organismos estratégicos del Estado sumó un nuevo capítulo esta semana. Tras el rechazo del Congreso de la Nación a los decretos de necesidad y urgencia (DNU) impulsados por el presidente Javier Milei, la respuesta del Poder Ejecutivo llegó de inmediato con el pase a disponibilidad de más de 400 trabajadores en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV). El conflicto abre la puerta a una inevitable judicialización, mientras crece la tensión entre el gobierno y el Parlamento.

De acuerdo con los registros gremiales, en el INTA fueron alcanzados 286 empleados, en el INV otros 49, a los que se suman 8 en el Inase y 97 en Seguridad Vial, lo que configura un total que supera los 400 despidos.

DISPUTA VIGENTE

En declaraciones a NORTE, el diputado nacional de Unión por la Patria, Juan Manuel Pedrini, (autor de las iniciativas que rechazaron los decretos) aseguró que la disputa no se limita a lo político, sino que tendrá también una inevitable derivación judicial. "Lo que haga el Ejecutivo antes de esa derogación de los decretos tiene plena validez. Por eso acá hay que ver si los echados del INTA, del INTI, etcétera, fueron durante la vigencia del decreto. Esto va a generar conflictos, seguramente conflictos políticos y judiciales", advirtió.

El legislador explicó que los decretos tienen un régimen jurídico distinto al de las leyes y se rigen por la ley 26.122. Según esta normativa, los decretos presidenciales deben pasar por la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, que tiene diez días para expedirse. Si no lo hace, cada cámara puede tratarlos cuando lo considere conveniente. "En estos casos lo que hizo el Parlamento fue rechazar los decretos presidenciales en cuestión. Se requiere el rechazo expreso de diputados y senadores. Acá no hay veto porque no hay ley: lo único que puede vetar el presidente es una ley. Lo que hicieron las dos cámaras fue derogar los decretos", detalló Pedrini.

El trasfondo de esta pulseada revela la profundidad de los límites institucionales que el Congreso decidió imponer al Poder Ejecutivo. Para Pedrini, el rechazo a los decretos sobre el INTA, el INTI y Vialidad Nacional representa un freno explícito a lo que calificó como "la motosierra" presidencial.

LÍMITES

Para el diputado chaqueño, el Congreso envió un mensaje político contundente al presidente Javier Milei. "Este es un dato importante: es el primer presidente al que se le dejan sin efecto decretos. Ya el año pasado se derogaron los DNU que otorgaban mayores recursos a la SIDE, y ahora estos últimos que fueron demasiado. Milei ya acumula un récord de decretos rechazados en el Parlamento", afirmó.

Pedrini sostuvo que la decisión legislativa deja en claro que no habrá carta blanca para avanzar en la disolución de organismos que cumplen un rol estratégico para el país. "El Congreso está marcando límites muy precisos. Si uno recurre a las expresiones de los senadores y diputados que votaron en contra, está muy claro que hay un apoyo muy firme al desarrollo de la ciencia y la tecnología en Argentina. Y en el caso de Vialidad, no queda claro quién se iba a hacer cargo de las rutas", dijo.