¿Quién se ocupa de la microeconomía?

Para algunos, aquella puede resultar una reacción obvia, dado el enfoque de la gestión libertaria en el ordenamiento macro y en no mirar más allá de la inflacióny las variables que pueden incidir ahí. Pero, si entonces la micro queda librada al azar o al inanimado "mercado", tal vez el destino final sea amplificar las desigualdades regionales (el centro del país, rico; el norte, pobre), que nunca fueron superadas y que tampoco parecen estar en los planes de este modelo. 

"Una vez estabilizadas las variables macro, hay que ver cómo derraman en la micro, y también hay un desafío federal".La frase es del economista José Simonella, presidente de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas. De visita la semana pasada en Resistencia, dijo precisamente que la micro es hoy el gran desafíodel gobierno nacional. Pero incorporó a su reflexión una palabra que tampoco encaja en estos nuevos tiempos: federal. 

Más allá de palabras, análisis y reflexiones, los datos estadísticosnos pueden dar una idea cabal de cómo todo lo vinculado a la micro, a los individuos, a las empresas, tiene una evolución, en términos generales negativa, en los 20 meses que van de gobierno libertario, no sólo a nivel país, sino que todo empeora si observamos al Chaco. 

Para explorar con precisión lo que ocurre, la Consultora Politikon Chaco, que dirige Alejandro Pegoraro, hizo un recopilado especial para NORTE con varios indicadores. 

Pero antes de pasar a los fríos números, vale recuperar para este análisis una definición de tan sólo unos meses atrás de Matías Hisgen, doctor en Estadísticas e investigador de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNNE, quien conduce la Dirección Provincial de Información Estadística y Territorial (Dipiet). "Al Chaco le costó más que al país el rebote de la actividad económica, porque la nación tiene otros sectores más dinámicos", le dijo a NORTE al momento de revelar los resultados del Producto Bruto Geográfico (PBG) del cuarto trimestre de 2024, con una caída interanual de -5,70%. 

Difícil repunte 

Ahora sí, los datos. Aunque desde el gobierno nacional simplifiquen diciendo que las formas de consumir de la población cambiaron y las compras online ganan terreno, los indicadores que mejor muestran qué está pasando con el consumo masivo siguen siendo las ventas en supermercados y en mayoristas, y el índice de ventas minoristas que elabora la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME). 

Desde que asumió Milei hasta mayo de 2025 (último dato disponible), la caída en las ventas en supermercados del Chaco duplica lo ocurrido a nivel nacional: fue de -13,9% versus un -7,3% del país. Detrás de los datos, el análisis indica que la mayoría de las familias recortaron gastos en bienes básicos para destinar un mayor porcentaje de su presupuesto al pago de servicios que quintuplicaron su valor.  

En la provincia, desde diciembre de 2023 hasta noviembre de 2024, las ventas en supermercados registraron caídas interanuales de doble dígito, comparando con un 2023 que había registrado vaivenes, pero nunca bajas tan profundas. Hay que retroceder hasta los últimos meses de 2018 y principios de 2019, cuando gobernaba Mauricio Macri, para ver bajas tan pronunciadas: en torno al 20% en algunos meses. 

En febrero de 2025, después de quince meses de signo negativo, repuntaron +4,2%, un dato que también puede resultar engañosoporque se compara con el mismo mes del año anterior donde se había producido un derrumbe importante de -22,6%. 

Este año alterna buenas y malasen este indicador, pero lo relevante es tener en cuenta que siempre que se contraste con un 2024 recesivo, la base de comparación será extremadamente baja. El mejor dato de 2025 fue el de abril, con una suba de 14,6%, nuevamente, una recuperación a medias porque en el mismo mes del año pasado la baja había llegado a 22,9%.

Si miramos la evolución mes a mes, de enero a mayo de 2025, en la provincia las ventas crecen en porcentajes reales y sin estacionalidad (SE) pequeños (1,3 a 1,4% en los últimos meses), a diferencia de lo que ocurre en el país, ya que en mayo se observó la caída más importante del año (-1,2% mensual real SE). 

Si observamos otro indicador de consumo, las ventas en autoservicios mayoristas(comercios de creciente preferencia en las familias y lugar de abastecimiento de pequeños almacenes barriales), el panorama a nivel nacional es peor: entre noviembre de 2023 y mayo de 2025 la caída es de -18,7%.En este caso solamente hay datos del país (Indec). 

Durante once meses, desde marzo de 2024 hasta enero de 2025, hubo bajas interanuales de dos dígitos. Es más, durante este año la crisis se profundizó bajo el signo negativo, con una leve desaceleración en abril (-2,9% interanual real), pero un salto en mayo (-4,9%). Fue en noviembre de 2023 la última vez que las ventas de este sector crecieron (+6,5%). 

Por último, un indicador abarcativo de varios rubros, que se elabora a nivel nacional en base a datos de las provincias, Chaco entre ellas: el Índice de Ventas Minoristas de CAME. Según un cálculo de la Consultora Politikon tomando los índices mensuales, de noviembre de 2023 a julio de este año, las ventas se hundieron un 24,1%. 

Las ventas minoristas a nivel país venían de un mal 2023, con caídas interanuales todos los meses, pequeñas, pero bajas al fin. La diferencia en 2024 es que la crisis de profundizó, con descensos más pronunciados, de doble dígito en meses que, para el comercio, son claves como junio (Día del Padre) con una baja de -21,9% y agosto (Día del Niño) con -10,5%; y un repunte recién en diciembre(Navidad y Año Nuevo) con 17,7% de suba, pero versus igual mes del año previo, donde hubo una baja de -13,7%.

Este año comenzó bien, aunque siempre comparando cada mes con una base muy baja.El primer trimestre tuvo subas de dos dígitos, pero en abril se desaceleró la tendencia y desde mayo a julio hubo nuevamente bajas (-2,0% la más reciente). Mirando la tendencia mes a mes, en junio se produjo el mayor descenso hasta ahora (-6,7% SE) y en julio no mejoró sustancialmente (-5,7% SE). 

Según el reporte del mes pasado de la entidad pyme, entre los factores que limitan el consumo se encuentran el endeudamiento de los hogares y el uso restringido del crédito. También el aumento de los costos operativos para las empresas. Además, sigue predominando una tendencia: que las compras se concentran en productos de primera necesidad y montos bajos, con una fuerte planificación del gasto. 

Pese a las dificultades que enfrenta el comercio vinculado al consumo masivo, casi el 50% de los encuestados por CAME confía en que la situación económica de su empresa mejorará de cara al próximo año, mientras que la cantidad de encuestados que cree que será peor, creció respecto al mes anterior, estableciéndose en el 10,1%. 

Analizando justamente uno de los factores limitantes del consumo, el endeudamiento, para el caso del Chaco está disponible un indicador que sólo tiene en cuenta el crédito a personas físicas bajo relación de dependencia laboral (sector público y privado). Fue en el tercer trimestre de 2024 cuando se registró el nivel de mora más elevado, con 4,4%, tras lo cual los niveles del último trimestre de ese año y del primero de 2025 se mantuvieron en torno al 3%.Lo que sí crece es la demanda de créditos: 107% real en los primeros tres meses de este año con respecto a igual período de 2024. La situación de mora resulta, según la conclusión de los especialistas, "todavía no tan problemática". 

En este caso, no es equiparable el indicador provincial con el nacionalque refleja el endeudamiento de las familias con distintos instrumentos de crédito, donde se observa una tendencia al alza de la morosidad, ya que el total del sector privado pasó de 1,6% en enero de este año a 2,6% en mayo. 

Bolsillos golpeados y empleo débil 

Explorar lo que ocurre con los salarios y con el empleo también puede servir para explicar lo que está ocurriendo con el consumo masivo. Si bien el índice salarial es habitualmente utilizado por el propio Presidente y por sus funcionarios para "celebrar"su evolución superior a la inflación, lo cierto es que los ingresos de los asalariados del sector privado formal sufrieron un cimbronazo en diciembre de 2023 con la devaluación, atravesaron un 2024 con signo negativo, y en lo que va de este año vienen recuperando terreno de a poco.En concreto, el salario privado formal todavía está por debajo de noviembre de 2023: -0,9% en el Chaco (datos hasta marzo de 2025), y -0,8% a nivel país (datos hasta mayo de 2025). 

En la provincia, el salario promedio del sector privado registrado era en marzo de este año de $ 1.133.805,6, y había mejorado un 12,3% real interanual, recuperando lo perdido en igual mes del año pasado (-8,1%). Sin embargo, versus el mes anterior se registró una caída real de -2,1% (SE).  

Los salarios chaqueños cayeron durante diez meses consecutivos en la medición interanual real, lo que implica introducir en el cálculo de cada mes la inflación del período para reflejar en forma más fiel lo que está ocurriendo. Fue en octubre de 2024 cuando se revirtió la tendencia y volvieron a crecer (+1,1%). Desde entonces, la mejora fue sostenida en la medición interanual, pero no si se compara en forma intermensual. En ese caso, las subas observadas desde ese mes hasta ahora fueron muy leves (inferiores a 1%), hasta caer en febrero y marzo. 

Si bien la provincia tiene salarios inferioresa los del promedio nacional ($ 1.627.306,1 en mayo, último dato disponible), la evolución interanual va en sintonía, al igual que la intermensual, sin grandes desacoples.   

No fue mejor lo ocurrido con el empleo privado formal, uno de los indicadores económicos de peor desempeño en el Chaco.Durante la gestión mileista, en la provincia se perdieron 4.699 empleos registrados, un nivel que permanece 6,1% por debajo de noviembre de 2023, y resulta sustancialmente peor que lo ocurrido a nivel país (-1,6% en mayo de 2025 por debajo de dicha fecha base, con 98.736 empleos perdidos). 

Aquí, el signo negativo domina la escena. Si bien desde octubre de 2023 se observa ya una desaceleración importante (suba interanual de 0,1%), a partir de noviembrede ese año con la caída de -1,2% del nivel de empleo y hasta mayo de este año, el Chaco no volvió a tener recuperación.De marzo a septiembre de 2024 se produjeron, en forma consecutiva, las bajas interanuales más pronunciadas con -8 a -9% cada mes, una situación muy distante de lo que ocurría en ese mismo período a nivel país, donde había pérdida de empleos, pero en torno al 1 o 2% interanual cada mes. 

Si bien entre marzo y abril se desaceleró la caída en la provincia (-0,5% y -0,3%), no se trata tampoco de un buen síntoma ya que la comparación es sobre una base muy baja del año previo, y porque en mayo todo volvió a empeorar con un descenso de -1,9%. En definitiva, hace 19 meses que el Chaco no genera empleo formal. 

Observando la comparación mensual, sin estacionalidad, las caídas venían desde mediados de 2023, con un primer dato positivo en mayo de 2024 cuando el empleo creció un 1,0% respecto del mes anterior, con 706 nuevos puestos. De septiembre de ese año a enero de 2025, comparando mes a mes hubo signos de leve recuperación (nunca superior al 1%), pero en febrero volvió a caer, en marzo se estancó y luego descendió nuevamente, un panorama que en este caso es similar a lo que ocurre a nivel país con un freno al crecimiento tanto en la comparación interanual como en la intermensual.

El habitual análisis en materia de empleabilidad es que aquellos puestos destruidos en el sector formal migran a la informalidad. Sin embargo, si bien en el Gran Resistencia la informalidad creció en el primer trimestre de 2024, llegando al 44,8%, en el primer trimestre de este año el dato es sensiblemente menor: 38,5% según los datos de Politikon Chacoen base a los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec. 

Para que este análisis se ajuste a la realidad, es necesario tener en cuenta que, en períodos de alta actividad económica, la informalidad tiende a crecer porque mucha gente empieza a trabajar por su cuenta o porque las empresas contratan para atender una mayor demanda. En cambio, en una recesión fuerte como la de 2024, la tendencia es inversa. 

Un dato más que puede ayudar a tener una idea cabal de lo que ocurre en la economía real es la cantidad de empresas empleadoras que cerraron en el último tiempo. En el Chaco, hay 733 empresas menos que en noviembre de 2023, mes que siempre se toma como referencia base, previa a la asunción del nuevo gobierno. La provincia pasó de 7.972 empleadores a 7.239 en mayo pasado, en un contexto nacional donde bajaron las persianas 15.564 empresas.En ambos casos, el signo negativo se mantiene desde marzo-abril de 2024 hasta el quinto mes de este año.  

Por último, un repaso por lo que puede estar indicando en el Chaco un problema de producción: las exportaciones. Tanto en dólares (-7,5%) como en toneladas (-1,0%) hubo caídas comparando lo que va de 2025 con 2024.La provincia vende menos y a menor valor. Uno de los datos más preocupantes se da en los dólares por tonelada exportada, donde puede verse que la baja más fuerte está en el rubro Manufacturas de Origen Industrial (MOI) con -15,7% comparando los períodos indicados. 

En este punto, se advierte que el Chaco es una de las pocas provincias del país que este año registra caídas de sus exportaciones, lo que puede llevar a inferir que existen problemas de producción, tanto primaria como industrial.

Mirar a nuestro alrededor 

Si bien los datos dan sustento a todo análisis, tal vez no hagan falta si somos buenos observadores y nos detenemos a mirar a nuestro alrededor cada vez que visitamos la zona comercial de la ciudad donde vivimos. No hacen falta estadísticas para afirmar que el movimiento es menor, que hay comercios que ya no existen y que los consumidores retrajeron consumos como indumentaria, recreación, gastronomía. 

Mientras las tensionesen torno al tipo de cambio y a la inflación ocupan el centro de la escena mediática, son mayoría los argentinos que continúan estoicos haciendo el esfuerzo y esperandoque se cumplan las promesas del Presidente. "La inflación tiene fecha de defunción, a mitad del año que viene", dijo hace poco al exponer ante el mundo empresarial. ¿Alcanza para resolver todos los problemas de Argentina? Sin dudas, la respuesta es no. Entonces, mientras la macro sigue "ordenándose", ¿quién se ocupa de generar las condiciones para revitalizar la micro, garantizando un mejor ambiente para los negocios, la competencia y la competitividad, y observando las desigualdades regionales para equilibrar la cancha?