Paso en falso ante la mirada de toda la sociedad
La jueza Dolly Fernández , quien debutó en un caso histórico, sorprendió a todos con una decisión que dejó mucho que desear: limitar el acceso de la prensa al juicio, una medida que no solo fue inesperada, sino que también generó un ambiente de confusión y descontento.
La audiencia preliminar del martes debería haber sido un espacio para escuchar argumentos y preparar el terreno para lo que se avecina. Sin embargo, la decisión de la jueza de dejar fuera a 90% de los fotógrafos y camarógrafos acreditados fue un error garrafal. Si bien es cierto que la presencia de la prensa debe ser regulada para garantizar el orden y la seguridad, lo ocurrido fue más bien una restricción injustificada a la libertad de información.
La intención inicial de permitir el registro de imágenes se transformó en un caos cuando, impulsada por las quejas de los defensores sobre una supuesta invasión del espacio personal, Fernández optó por cerrar las puertas a quienes estaban allí para documentar un momento crucial en la historia judicial.
Este episodio no solo revela una falta de previsión por parte de la jueza, sino que también pone en evidencia el nerviosismo que rodea a los Sena. Durante años, esta familia ha generado malestar entre los chaqueños con sus constantes cortes de ruta y bloqueos. Ahora, al verse en el banquillo, su comportamiento durante la audiencia fue casi caricaturesco: César Sena, ante las cámaras, parecía disfrutar del espectáculo mientras Emerenciano se mostraba visiblemente incómodo. Y Marcela, desafiante, con el dedo haciendo "fuck you".
Es fundamental recordar que este proceso no es solo un enfrentamiento judicial; es una lucha por recuperar la confianza en las instituciones. El papel de la prensa es vital en este contexto, son ellos quienes asegurarán que cada paso del proceso sea documentado y analizado.
La decisión de la jueza Fernández no solo obstaculiza ese trabajo esencial, sino que también envía un mensaje confuso.
