"Las falsas acusaciones de los Sena caen con la decisión del jurado de considerarlos culpables"

Fotos: Pablo Dao 

El ministro de Gobierno, Justicia, Trabajo y Derechos Humanos del Chaco, Jorge Gómez, a la vez diputado electo y en la cuenta regresiva para asumir en diciembre, reflexionó sobre el proceso judicial y el veredicto que encontró culpable al Clan Sena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, también recordando su protagonismo como líder del equipo fiscal especial que inició la investigación en 2022. 

"Las falsas acusaciones de los Sena caen por tierra con la decisión del jurado de considerarlos culpables de este hecho",sostuvo el ahora funcionario, al referirse a cuestionamientos que había recibido al ser elegido por el gobernador Leandro Zdero para ocupar la cartera de Gobierno, a fines de 2023. 

El ministro contó, en el ciclo Pulso Político de NORTE TV, que escuchó mientras estaba en viaje el veredicto del jurado popular el sábado por la tarde. "Era lo que esperaba", ponderó. 

"Tenía la convicción de que este iba a ser el resultado, pero lógicamente uno tiene que esperar que esto se produzca, para poder caer en la cuenta de que lo que uno vino observando desde el inicio estaba bien encaminado, no como decían por allí", sostuvo Gómez. Así, afirmó que se trató de "un proceso que tuvo total transparencia, objetividad y que cumplió con todas las normas legalesque el Código de Procedimiento establece, porque atravesó las distintas instancias en el proceso penal". 

De ahí que marcó que las decisiones tomadas por el equipo fiscal que integró en el inicio de la investigación junto a los fiscales Jorge Cáceres Olivera y Nelia Velázquez, fueron ratificadas en las distintas instancias que tiene el proceso judicial. "Teníamos esa tranquilidad. Y no era cierto que era el capricho de cada uno de los fiscales la decisión que en definitiva fue llevada a juicio", subrayó. 

Sin intromisión política 

El ministro Gómez se refirió también a los dichos de Marcela Acuña, cuando en el juicio por jurados ofreció su declaración final y anunció un pedido de intervención a la Justicia del Chaco. "Las decisiones judiciales, a veces son en contra y a veces son a favor. Cuando ella se arroga la posibilidad de pedir la intervención del Poder Judicial, aparece la verdadera Marcela Acuña. Porque eso eran ellos y por eso la gente se cansó. Porque se creían impunes, cometieron este hecho creyendo que iban a seguir siendo impunes, y este hecho marcó el decir basta a la impunidad con que se movían, no solamente en Emerenciano Sena y Marcela Acuña, sino también los demás grupos piqueteros que estuvieron emparentados directamente con el gobierno anterior, porque eran a quienes los asistían económicamente y con protección política", resaltó. 

En esa línea, sostuvo que el actual gobierno "es el que permitió que los chaqueños circulen librementey que puso orden en la provincia". 

Se creían impunes, cometieron este hecho creyendo que iban a seguir siendo impunes, y este hecho marcó el decir basta a la impunidad con que se movían. 

Sin presiones 

Gómez, recordando el inicio de la investigación a mediados de 2023, aseguró que el equipo fiscal pudo desarrollar su trabajo "siempre libremente". "En mis 29 años en la justicia fui fiscal, la provincia fue gobernada por distintos colores políticos, Acción Chaqueña, el justicialismo, la Unión Cívica Radical, el kirchnerismo y, en lo personal, nunca recibí un llamado ni para perjudicar ni para beneficiar a nadie", afirmó. 

"Este hecho marcó un antes y un después, y fundamentalmente marcó el fin de la impunidad. El grado de impunidad con que se manejaban estos grupos era muy importante. Funcionaban como un Estado paralelo", enfatizó.

"Emerenciano Sena, cuando hizo su declaración ante el jurado, dijo que él otorgaba casas y que no le daba los títulos a la gente porque las iba a ir a empeñar para comprar una moto", recordó el exfiscal, y siguió: "Esa es una mentira absoluta. Nadie empeña una casa para comprar una moto. La verdad es que no le entregaban los títulos porque querían tenerlos como rehenes. Pero todo eso terminó cuando asumió este gobierno, porque se les entregó la documentación necesaria a quienes viven en ese barrio, que antes se llamaba Emerenciano Sena y ahora, con buen tino, se le quitó ese nombre". 

En mis 29 años en la justicia fui fiscal nunca recibí un llamado ni para perjudicar ni para beneficiar a nadie. 

La designación y las acusaciones 

Al responder sobre las acusaciones y cuestionamientos que en un momento recibió por ser elegido por el gobernador Leandro Zdero para liderar el Ministerio de Gobierno, Gómez insistió en que la causa en la Justicia "pasó por distintas instancias",y dejó claro que "no tomaba ninguna decisión solo", ya que integraba un equipofiscal conformado al efecto. Además, resaltó: "Nunca recibí ningún llamado de ningún gobierno, ni de la oposición ni del oficialismo".

De ahí que consideró que aquellas acusaciones de una causa viciada por haber sido conducida por un fiscal que luego fue nombrado funcionario de la provincia fueron "esquemas de defensa de la familia Sena, porque entendieron que los beneficiaba decir que era cuestión política y no una cuestión judicial".

"Lo cierto es que acá se investigó un femicidio, no una decisión política, y los femicidios tienen una decisión judicial que se dan con la incorporación y valoración de esa prueba. Y eso es lo que quedó demostrado. En definitiva, todas esas falsas acusaciones caen por tierra con la decisión del jurado de considerarlos culpables de este hecho".

Por último, dijo sobre su paso por la Justicia: "Es una etapa de mi vida que cerré y no me arrepentí en ningún momento". 

Las emociones 

"Estuve 29 años (en la justicia) y tuve varios problemas de salud. Creo que siempre genera, aunque uno no lo muestre en el rostro, lo que dice el famoso dicho de la procesión va por dentro", señaló Gómez.

"Me tocó muchas veces pedir prisiones perpetuas, que son muchos años en la cárcel para una persona. Pero en mi caso, siempre hacía un ejercicio y pensaba en la víctima, en lo que había sufrido y perdido, o si era un abuso sexual", contó. 

"Si no había nada contra Emerenciano, yo no podría haber firmado la prisión preventiva"

En otro punto de la charla, Jorge Gómez se refirió a una presunta conversación que el abogado de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, citó en varias ocasiones indicando que el exfiscal le había asegurado que no había "nada contra Emerenciano". "Esa conversación nunca existió",aseguró el hoy ministro.

"Yo personalmente le tomé la declaración de imputado a Emerenciano, junto con la doctora Nelia Velázquez. Quien lo defendía a Sena era el doctor Juan Carlos Saife, o sea que mal puede decir el doctor Osuna que él escuchó que yo le había dicho eso", reveló. 

"Yo firmé la prisión preventiva, seguí investigando el caso. Si yo pensaba que no tenía nada, no podría haber firmado la prisión preventiva", subrayó Gómez. "No podía entrar en una discusión de este tipo cuando la cuestión de fondo era más importante que esta pequeña cuestión. Lo más importante era que Cecilia tuviera justicia", argumentó. 

Por otra parte, al referirse a las agresiones recibidas por Osuna al salir del Centro de Estudios Judiciales el sábado tras el veredicto, Gómez fue tajante: "No me pareció bien"."Hay que respetar el trabajo de todos, aun cuando no respeten el trabajo de uno", resaltó. 

La independencia del Poder Judicial 

"El Poder Judicial no perdió independencia en estos tiempos",aseguró el ministro Gómez, al dar cuenta de cuestionamientos que existen sobre algunos fallos que favorecieron al gobierno chaqueño en detrimento de reclamos de trabajadores despedidos o precarizados. 

"Algunos sectores utilizan esto como un caballito de batalla, cuando le sale una sentencia en contra. Pretenden meter este chip en la sociedad, cuando en realidad cuentan únicamente cuando una sentencia sale a favor del Estado. En todo caso habrá que preguntarse si el Estado no tiene un mejor abogado del que tenían cuando gobernaban ellos", contrastó. 

Un Ministerio ordenado en lo administrativo y financiero 

Al hacer una evaluación de la gestión, a poco de dejar el Ministerio de Gobierno, Jorge Gómez destacó que queda un área ordenada "en lo administrativo y financiero". 

"La Dirección de Catastro, que no funcionó por 20 años, funciona ahora prácticamente al 100%", resaltó, mencionando que esa dependencia "estaba obsoleta, manejándose con papeles", frente a lo cual el gobernador Zdero tomó "la decisión política de modernizarla y eficientizarla.

Fue así como Catastro ofrece hoy la posibilidad de realizar todos los trámites en forma online. "Hoy, un agrimensor en un campo de Casteli, con un celular, accede a todos los planos de Catastro, hace su trabajo allí y presenta vía online todos los trámites", puso como ejemplo.

Además, el ministro destacó el proceso de digitalización en el Registro de la Propiedad Inmueble, que permitirá realizar todos los trámites online, a través de un software que el Chaco obtuvo tras firmar un convenio con la provincia de Tucumán, y sin que haya representado un costo para el gobierno. "Algo que nos hubiera salido 3 millones de dólares, lo pudimos conseguir de esta manera gratuita", subrayó. 

Por último, destacó la posibilidad de interconexión entre el Registro Civil, el Registro de la Propiedad Inmueble, la Dirección de Catastro y la ATP "para que el ciudadano chaqueño pueda hacer todos los trámites online".