Polini sobre el INTA: "Por achicar gastos, está mal que se desmantele lo que funciona bien"

"Defender el INTA es defender federalismo",resaltó el diputado nacional por el Chaco (UCR-Bloque Democracia para Siempre), Juan Carlos Polini,al dar a conocer el proyecto de resolución de su autoría presentado ante la Cámara baja para rechazar la intención del Gobierno nacional de transformar al organismo en una oficina más del Poder Ejecutivo, eliminando su estructura participativa y federal.

En diálogo con NORTE, Polini coincidió con la visión del gobierno argentino de "generar modificaciones en distintos organismos del país". Sin embargo, enfatizó en que "una cosa es hacerlo y otra cosa es transformar al INTA en una oficina en la cual no tendrán protagonismo sus investigadores". "No está mal achicar gastos en el Estado, pero está mal que, por querer hacerlo, se desmantelen lo que funciona bien",sentenció. 

El legislador explicó que su iniciativa surgió tras conocer, el pasado 13 de mayo, la intención de impulsar la modificación del Consejo Directivo del INTA, con el propósito de transformarlo en una dependencia del Poder Ejecutivo. "Es el modus operandi que están utilizando para desmantelar empresas públicas y organismos",alertó. 

Una cosa es generar modificaciones, y otra es transformar al INTA en una oficina en la cual no tendrán protagonismo sus investigadores. 

Un centro de investigación imprescindible 

Polini insistió en que son necesarios "los cambios dentro del INTA", pero consideró "imprescindible" a la institución "como centro de investigación de la actividad rural"."Está demostrado que, en zonas como las nuestras, es el único organismo desarrollando una semilla de algodón diferente, y tiene mucho protagonismo en regiones de Santa Fe con el desarrollo de la lechería y de la ganadería". 

"Hay áreas dentro del INTA que no funcionan como corresponde y otras que funcionan bien, con profesionales e investigadores de larga trayectoria que están haciendo trabajos de investigación que llevan muchos años, por ejemplo la semilla de algodón. Es necesario dar continuidada todo eso", señaló el diputado. 

Alertó en tanto que las funciones de investigación de las cuales se retire el organismo y queden en manos de privados tienen como consecuencia "terminar pagando lo que no valen o lo que quiere el mercado", con consecuencias negativas para el productor agropecuario y la sociedad en general. 

"El INTA es una institución que, a lo largo y ancho del país, ha demostrado el compromiso con las necesidades para las cuales fue creada", ponderó Polini.  

Por último, contó que el proyecto surgió dada su actividad privada de productor agropecuario del interior chaqueño, y también por su relación con investigadores del INTA. "Me preocupó la decisión y por eso manifiesto esta inquietud. Es un tema a tratar y será importante que la Cámara de Diputados lo debata", cerró.