Denuncia que se siente estafada por el propio Poder Judicial

Señor director de NORTE:

Escribo la presente carta y su título resume cómo me siento ante el "Servicio de Justicia de la Provincia", por cuanto siendo parte en actuaciones judiciales civiles, he denunciado —hace casi dos años ya— la existencia en la tramitación de varios expedientes electrónicos judiciales de escritos presentados —o subidos electrónicamente como se llamaría técnicamente—, sin que los mismos posean la firma de puño y letra de la parte y/o con la firma copiada o pegada de la misma, los cuales habrían totalizado más de catorce (14), y de los cuales solamente cuatro (4) de ellos han sido declarados a la fecha inexistentes a pesar de múltiples presentaciones o recursos.

 Denunciadas dichas irregularidades o presentaciones judiciales "truchas" como podríamos llamarlas vulgarmente, obviamente todas fueron rechazadas, teniendo que hacer recursos o nuevos planteos a instancias superiores, algunas de ellas fueron rechazadas por cuestiones "técnicas", olvidándose los jueces "superiores" —tal vez— de expedirse sobre las presentaciones falaces o inexistentes. 

Por lo mencionado, posteriormente me vi casi obligada a realizar la denuncia en sede penal por esas presentaciones con firmas copiadas o pegadas, ya que al solicitar al juez que informe al fiscal de turno ello fue también rechazado, aún cuando tales hechos constituirían delitos de acción pública de fraude, quizás también agravado por las reiteraciones y/o calidad de los autores. 

Ante lo denunciado por esta parte, el juez solicitó la presentación de los escritos originales, los cuales algunos de ellos fueron presentados y otros no, pero los presentados diferían de los subidos electrónicamente, lo cual constituiría un delito más grave, pero ello tampoco conmovió a la justicia y/o los operadores, debiendo esta parte tener que denunciar los presuntos delitos ante el procurador general, y tal denuncia posteriormente recayera su investigación en la Fiscalía Nº 2, que a la fecha y estando por cumplirse un (1) año, no tuvo avances significativos a pesar de hacer y aportar pruebas esta parte e incluso solicitar pronto despacho.

Los escritos "truchos" denunciados por esta parte, algunos de ellos incluso se tratan de el propio escrito de demanda (por ejemplo, un amparo judicial, un pedido de medida cautelar, etc.), los cuales habrían implicado que el gobierno provincial realice y/o mantenga obras indebidas, ilegítimas e ilegales por dentro de un inmueble de mi copropiedad. 

El Estado Provincial en dichas causas fue representado por el fiscal de Estado de la Provincia, que no se habría inmutado tampoco ante las graves denuncias de ésta parte; es más, el Estado Provincial sigue manteniendo la obra ilegal dentro de mi propiedad a pesar de que se ha declarado la inexistencia de la medida cautelar.

Por lo expuesto, y que he tratado de resumir en pocas líneas, que es más que el derrotero de casi dos años, es que me siento estafada por el servicio de justicia, que lejos de brindarme soluciones ante semejante hechos gravísimos e injusticias notorias, lo único que ha hecho es ponerme obstáculos y/o actuar tal vez de manera corporativa en defensa tal vez de sus colegas.

Si así no lo fuera me habrían citado a una reunión, me hubieran pedido disculpas, me podrían ofrecer respuestas o alternativas de parte del servicio, pero a la fecha no lo han hecho. Seguramente, los lectores se sentirán también como yo si les hubiera pasado lo mismo.

MARIEL LUISA CRESPO

DNI 21.626.450

RESISTENCIA