La justicia rechazó cautelar de 34 extrabajadores de Somos Uno
Los exempleados del Multimedios presentaron una medida cautelar a través de la cual solicitaban la reincorporación a sus puestos de trabajo. Adujeron "ser empleados públicos" y por ende gozar de la "estabilidad propia que genera esta clase de vínculo laboral".
Un reciente fallo de la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, rechaza la acción de amparo solicitada por 34 extrabajadores de la empresa Ecom Chaco SA. Los trabajadores prestaban funciones en la unidad de negocios multimedios de Ecom Chaco S.A., cuyo despido –según el comunicado oficial- se dispuso luego de la cancelación de las licencias de radio y televisión decretada por el gobierno provincial y por ende el cierre de dichos establecimientos. Los solicitantes cobraron el 100% de sus indemnizaciones, conforme disposiciones de la ley de contrato de trabajo.

Ahora, el rechazo a la medida cautelar se fundamenta en que "los actores reconocen que la relación laboral fue bajo el amparo de la ley de contrato de trabajo y el convenio colectivo para Empleados de Comercio, que rige la relación laboral en el ámbito privado, y por ende no existe verosimilitud en su derecho, ya que la empresa Ecom Chaco S.A. es una Sociedad Anónima regida por la ley de Sociedades Comerciales", agrega el comunicado oficial.
Este rechazo se suma a lo dispuesto por el Superior Tribunal de Justicia, el que determinó y estableció en causa Espinoza s/amparo "la inexistencia de despido discriminatorio", pero además dejó establecido y clarificado, una vez más, que las "relaciones laborales entre la empresa Ecom y sus empleados son del ámbito privado, y no se rigen por las disposiciones o estabilidades del empleo público, sumado al hecho que el cobro de las indemnizaciones por parte del empleado y su no rechazo o devolución de los montos cobrados como indemnizaciones implica aceptación del régimen jurídico aplicable por parte de cada persona".
"Aventura jurídica"

El presidente de la empresa Ecom Chaco S.A., Adrián Veleff, calificó a este hecho como "una nueva aventura jurídica pretendida por quienes capciosamente mantienen la oscura idea de saltarse instancias y que son los mismos que piensan y pretenden hacer creer a los empleados de nuestra empresa el absurdo de que son empleados públicos".
"Inclusive ni siquiera se detuvieron a leer la opinión en minoría del Fallo mencionado del STJ el que contundentemente dice: "...3. Hecha esta aclaración, es necesario apuntar que la relación de empleo que une al Sr. Roberto Espinoza con la empresa ECOM CHACO S.A. es -como lo señala correctamente la demandada y también lo indica la Fiscalía de Estado en su responde- de aquellas que se rigen por la ley de contrato de trabajo. Esto se debe a que, conforme surge de la ley de creación 308-A la Empresa ECOM Chaco se erige como Sociedad Anónima, con capital estatal mayoritario. Lo que significa que el amparista, efectivamente, se encuentra bajo un régimen de estabilidad impropia". "Va de suyo entonces que el despido directo (en cualquiera de sus dos variantes) es una opción posible de extinción del contrato de trabajo que no obsta -al decir de este STJ- "…las consecuencias indemnizatorias que ello pueda acarrear. Es decir, que el despido es eficaz, aunque carezca de causa"…. "y que origina derechos indemnizatorios a favor del trabajador." (Sen. N. º 07/17 de la Sala Primera Civil, Comercial y Laboral). Es ahí donde cobra relevancia el sistema normativo aplicable a las relaciones laborales de naturaleza jurídica privada, pues, no se debe exigir al demandado la invocación y demostración de la causa a la que refiere el art. 243 de la LCT", se agrega.
Así, Veleff indicó que la justicia "ratifica el obrar legal de la empresa, ya que se respeta el marco normativo que rige a la Sociedad, pero además porque las decisiones se encuentran amparadas en las facultades propias de conducción y ordenamiento de una entidad devastada, la que tuvo un desordenado y desmedido crecimiento poblacional alejado de los parámetros de idoneidad y prestancia al servicio". "Estamos mejorando poco a poco Ecom, no solo pensando en servicios para Chaqueños sino tratando de extender nuestras posibilidades de desarrollo hacia otras provincias, como ya lo venimos haciendo, y quienes entiendan este concepto serán parte de la evolución tecnológica que buscamos", resaltó Veleff.
Temas en esta nota

Imputan por homicidio culposo agravado a una conductora que embistió a una motociclista y se dio a la fuga
Una joven de 23 años murió a consecuencia del siniestro

"La Justicia chaqueña no está contaminada"
Análisis desde Villa Ángela

Caso Loan Danilo Peña: declaró el chofer que trasladó a Laudelina

Muerte de Leandro Bravo: desmienten versión de la querella

Fallos de la Justicia provincial que nos enorgullecen
CARTAS DE LECTORES

La causa contra ECOM por no pagar aportes previsionales pasa a la Justicia provincial
Lo definió la Cámara de Apelaciones

La justicia federal es otra vía para cuestionar irregularidades
Fotomultas










