"El cheque en blanco con el FMI es un auto-golpe"

   Según Ramal, este endeudamiento, cuyos términos el gobierno ha evitado dar a conocer, representa un "cheque en blanco" que profundizará el endeudamiento del país y agravará el ajuste sobre los trabajadores.

   En declaraciones públicas, Ramal advirtió que el acuerdo "Implicaría un aumento fenomenal de la deuda con el FMI, que pasaría de los u$s 45.000 millones contraídos durante el gobierno de Mauricio Macri a cerca de u$s 70.000 millones, con una tasa de interés exorbitante del 6,5% anual. "Es otro autogolpe de Estado, que el Congreso dejará pasar conforme a su propia trayectoria", afirmó el economista.

"Deuda ficticia y más ajuste sobre los trabajadores"

   Ramal cuestionó la justificación del gobierno, que argumenta que el acuerdo con el FMI servirá para cancelar una deuda del Tesoro nacional con el Banco Central. Según el economista, esta deuda es "ficticia", ya que el propio BCRA reconoció su carácter no transferible y la redujo de u$s 67.200 millones a u$s 23.500 millones a mediados del año pasado. "Estas letras intransferibles no tienen valor de mercado y quedaron desvalorizadas por la inflación generada en los últimos quince años", explicó.

   Forzar al Tesoro a pagar esta deuda inexistente, según Ramal, significaría imponer un nuevo ajuste sobre los trabajadores equivalente al 4 % del PBI. Si se suma al ajuste ya implementado por el gobierno de Milei, que el economista calcula en un 15% del PBI, el impacto total sobre los trabajadores alcanzaría los u$s 120.000 millones. 

   "En el peor escenario, si se rescata toda la deuda ficticia, el ajuste podría llegar al 30% del PBI, es decir, u$s 180.000 millones de dólares. Sería el mayor ajuste de toda la historia de la humanidad", ironizó Ramal, en referencia a una frase utilizada por el presidente Milei.

"No resuelve la crisis"

   Ramal señaló que los U$S 20.000 millones que el FMI entregaría al Tesoro no resolverían los problemas de fondo de la economía argentina. El Tesoro enfrenta una deuda doméstica de U$S 150.000 millones y una deuda externa de un monto similar, a lo que se suman las deudas de las provincias y las empresas. "El préstamo del FMI no cubre ni como garantía la tendencia al default", afirmó el economista.

   Además, criticó que el Congreso avale este acuerdo a través de un decreto, violando la legislación vigente que exige que los acuerdos con el FMI se aprueben por ley. "Se trata de una absolución de facto de la criptoestafa de Milei", denunció Ramal, en referencia a las polémicas políticas económicas del gobierno y a la anuencia explícita o implícita de la oposición.

Consecuencias sociales 

   El economista también alertó sobre las consecuencias sociales del acuerdo con el FMI, comparándolo con la crisis de Bahía Blanca, donde "El gobierno ha admitido que no habrá ayuda para los afectados para no perturbar el equilibrio fiscal. El acuerdo con el FMI significa nuevas Bahía Blanca a lo largo del país", advirtió.

   Ramal consideró que "La movilización popular es el único remedio para frenar este nuevo endeudamiento, destacando que el directorio del FMI tiene un mes para aprobarlo. "Es un período suficiente para que lo quebremos mediante movilizaciones y huelgas", afirmó. El economista insistió en que este acuerdo "no solo representa un ataque a los trabajadores, sino también una violación de los mecanismos democráticos y una profundización de la dependencia financiera del país".