En enero, ingresaron sólo $61 millones en recursos discrecionales girados por Nación  

La Provincia recibió en enero de este año $ 61,4 millonesen concepto de transferencias no automáticas provenientes del gobierno nacional, una cifra que, comparada con igual período del 2024, representa un aumento interanual real del 7.283,2%, ya que el año pasado sólo habían ingresado por este concepto ínfimos $450.000 en el marco de severos recortes aplicados por la nueva gestión nacional. 

Los datos surgen de un reciente informe de la Consultora Politikon Chaco, donde se indica a la vez que este primer mes del 2025 fue, a nivel general, el tercer peor enero de los últimos 20 años para estos envíos a las provincias y CABA. 

La mejora interanual real en los recursos ingresados a las arcas chaqueñas se debe, esencialmente, a la baja base comparativa del año pasado cuando ingresó esa cifra tan irrisoria. 

Los recursos girados al Chaco desde Nación se concentraron en dos ítems: Implementación de Unidades Hospitalarias (BID), del Ministerio de Salud, con $ 52,4 millones; y Promoción Turística Nacional, en el ámbito de la Vicejefatura de Gabinete del Interior, con $ 9 millones. 

Tercer peor enero en 20 años

Según los datos del informe, las transferencias no automáticas del Estado nacional (etapa pagada) a las 24 jurisdicciones subnacionales del país totalizaron en enero de este año $ 86.474 millones, un monto que representa una suba relativa, en términos reales, de amplísimas proporciones: +3.726,9% respecto a enero 2024. Sin embargo, la base comparativa distorsiona de manera muy importante esta comparación, ya que en enero 2024 el recorte de los envíos fue del 98% y se pagaron apenas $ 1.223 millones, siendo ese el peor mes en la historia de estos envíos.

Así, la consultora que dirige Alejandro Pegoraro resaltó que, aun considerando que la suba relativa fue muy fuerte, enero 2025 fue el tercer peor enero de los últimos 20 años, quedando solo por encima de ese mes de 2010 y 2024.

Casi todos los fondos fueron a CABA 

Otro aspecto importante que cita el informe porque relativiza la variación porcentual señalada es que el 98% de las transferencias a provincias se concentraron en dos distritos: CABA (90% del total) y Chubut (8%). 

En el caso porteño, fue el distrito que se llevó la mayor cantidad de recursos explicado por el pago de $ 77.804 millones en función del cumplimiento de la Medida Cautelar de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Nº 1864/2022 (deuda por coparticipación). Este es el mismo concepto que explicó el crecimiento de estos envíos para la Ciudad Autónoma durante el 2024. En el caso de Chubut, recibió $ 7.000 de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Los demás distritos 

Entre los otros 22 distritos, solo tres recibieron transferencias por encima de los $ 100 millones: La Rioja con $ 681 millones, Santa Cruz con $ 505 millones y Buenos Aires con $ 105 millones; 14 distritos recibieron entre $ 2 millones y $ 70 millones; y hay cinco provincias que no recibieron fondos en el primer mes del año: Catamarca, Entre Ríos, Formosa, Salta y Tierra del Fuego.

Esta fuerte distorsión generada, por un lado, por la base comparativa y, por otro, por la fuerte asimetría del reparto entre CABA y Chubut (en menor medida) con el resto de las provincias, produce que las comparaciones relativas respecto al año anterior, por distrito, carezca de sentido. 

En CABA, por ejemplo, se observa una suba del 56.607% real que se explica por los dos motivos ya expresados (base comparativa y pago por cautelar). En Chubut, la suba llegó al 28.391% por el ATN recibido cuando en enero 2024 recibió apenas $ 13 millones. 

Otros casos similares pueden observarse entre provincias con situaciones similares: aunque recibieron montos muy bajos en enero 2025, habían recibido muchísimo menos en enero 2024. La suba porcentual fuerte, en este escenario, no hace la diferencia.

Origen de los fondos 

Respecto a la distribución de los fondos según el origen, el 90% de los mismos se concentró en las Obligaciones a cargo del Tesoro (por el pago de CABA que realiza esa jurisdicción institucional); el 8,1% correspondió a la Vicejefatura de Gabinete del Interior (por el ATN a Chubut); el 1,4% al Ministerio de Economía por programas de obra pública y emergencias agropecuarias y el 0,5% al ministerio de Salud por programas varios.