Germán Martínez: "Vetar la nueva movilidad jubilatoria sería un gravísimo error político" 

En el final de una semana políticamente convulsionada, el diputado nacional Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria, aseguró que el Congreso está "reparando el daño provocado por la motosierra de Milei" al darle sanción en sus dos cámaras a la fórmula que recompone los haberes jubilatorios. 

En NORTE, el legislador que representa a la provincia de Santa Fe y lidera el principal bloque opositor en la Cámara Baja, analizó los traspiés del gobierno nacional durante esta semana y su incidencia política en la gobernabilidad del país, apuntando además a las consecuencias del modelo económico propuesto en estos primeros nueve meses de gestión, con datos concretos que hablan del aumento de la pobreza, de la desocupación, y del cierre de empresas. 

En su análisis, habló también del impacto puertas adentro del peronismo de los casos judiciales que implican al expresidente Alberto Fernández y al actual intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. 

Salud institucional 

NORTE: Está finalizando una semana políticamente difícil para el gobierno, con problemas en su propio bloque de diputados por la visita a condenados por delitos de lesa humanidad; por el rechazo legislativo a los gastos reservados de la SIDE (Secretaría de Inteligencia del Estado); y por la sanción en el Senado de la nueva movilidad jubilatoria, que el Presidente confirmó que vetará. ¿Cuál es su análisis sobre la relevancia de estos temas en la gobernabilidad del país, en una época tan difícil para la mayor parte de la población? 

Martínez: En realidad, podemos tomar los últimos diez días porque la semana pasada dimos media sanción a la ley de financiamiento universitario, importante para las universidades del norte de la Argentina, planteando la recomposición de las partidas para sus gastos de funcionamiento y para aquellas de actualización de salarios docentes y nodocentes, para áreas de proyectos de ciencia y técnica, y para becas y proyectos de extensión. Para esa media sanción logramos una mayoría importante con 145 votos afirmativos. Además, el martes, con la UCR hicimos un acuerdo para que (el senador) Martín Lousteau sea el presidente de la comisión bicameral que controlará a los organismos de inteligencia; el miércoles, 156 diputados y diputadas rechazamos el DNU que le agregaba 105 millones de dólares a los gastos reservados de la SIDE y el jueves, en el Senado, hubo una mayoría importante que aprobó la media sanción que ya habíamos dado en Diputados sobre la nueva fórmula de haberes de los jubilados. Todas las decisiones van en el sentido correcto. Algunas porque garantizan un financiamiento a un sistema universitario muy castigado por el gobierno de Milei; y porque resultan un elemento de salud institucional que una mayoría tan importante diga no al incremento exacerbado de recursos para la SIDE. 

-Más allá de esos temas, el tema previsional promete estar en el centro de la escena un tiempo más…

-El Congreso, con esta decisión, quiere poner la discusión sobre los jubilados en otro lugar. El 40% del ajuste de Javier Milei pasó por la vida cotidiana de los jubiladosy lo que el Congreso está intentando hacer es recomponer esa situación, garantizando que recuperen lo perdido y mirando hacia adelante para que, cada vez que haya un aumento de la inflación, los ingresos puedan crecer con un piso más alto, porque tratamos de incluir los bonos que se están dando al haber mínimo, lo cual mejora la base de cálculo. Y, si en algún momento por obra y gracia de alguna fuerza del cielo, efectivamente baja la inflación y mejoran los salarios, en la fórmula que fijamos pusimos el componente salarial. Hemos sido muy responsables en nuestro planteo, llegamos a acuerdos políticos con otro bloque que nos pedía eso. En el Congreso hicimos un acto de verdadera justicia retributiva para jubilados y jubiladas. 

-El presidente Milei no piensa lo mismo y anunció el veto a esa ley de movilidad jubilatoria…

-Sería un gravísimo error político del Presidente, que mostraría su insensibilidad. Estamos en manos de una gestión inhumana, cruel y sin ninguna sensibilidad con los argentinos. 

-Él argumenta que está defendiendo el superávit fiscal, que significa no gastar más de lo que se recauda…

-La contracara de eso es que este ficticio superávit fiscalque tiene lo construyó metiéndole la mano en el bolsillo a los jubilados y sacándoles 4 de cada 10 pesos que cobraban. Esa es la realidad del ajuste. Para no hablar en abstracto, no hay ajuste sin meterle la mano en el bolsillo a los jubilados, a las provincias (que sufrieron un 12% de caída en las transferencias automáticas y 88% en las no automáticas) y a las universidades. Esos son los grandes conceptos del gasto del Estado, que son prestaciones sociales concretas para beneficiarios muy concretos. Milei pasa la motosierra por esos lugares y después se queja porque el Congreso, con una mirada muy distinta, quiere reparar en parte el daño que está provocando. Por eso, sería un gravísimo error político y tendrá que explicar por qué no quiere recomponer lo perdido, ni que el bono sea parte del haber mínimo, ni que garanticemos los fondos para las provincias que tienen cajas de jubilaciones no transferidas a la Nación. El Presidente no debería tomar una decisión en caliente. Debería repensarla. 

-Algo que también dijo el Presidente es que durante el último año del gobierno peronista se licuaron 30 puntos las jubilaciones en medio del aumento del gasto en tiempos electorales…

-Milei tiene un problema: como no puede explicar con fundamentos lo que está haciendo, trata siempre de buscar la descarga de sus actos en responsabilidades de otros. Cuando uno gobierna, se hace cargo de un país sin beneficio de inventario, con los elementos positivos, con las deudas y problemas de Argentina. Cuando nos hicimos cargo el 10 de diciembre de 2019, asumimos la monstruosa deuda tomada por Macri con el FMI y de un país en default en pesos, algo histórico, con una economía devastada, con el sistema de ciencia y tecnología desfinanciado, con transferencias a las provincias que no alcanzaban para cubrir los gastos y las hacía endeudarse en dólares. El tema de los jubilados requiere una mirada permanente y, así como se dio esta señal desde el Congreso, probablemente sea necesario seguir debatiendo temas previsionales hacia adelante, por lo que está pasando en todo el mundo con la reconfiguración de los perfiles poblacionales y del trabajo registrado. 

Milei pasa la motosierra por jubilaciones, fondos para las provincias y las universidades, y después se queja porque el Congreso quiere reparar el daño que está provocando.

"99,9% de los peronistas no tiene nada que ver con la corrupción ni con la violencia"

-¿Cuánto dañaron al peronismo casos como las denuncias contra Alberto Fernández por violencia de género y contra el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza por abuso sexual? 

- No sé cuánto, pero sí han provocado un daño. Y nosotros tenemos una responsabilidad. Pero con mucha claridad digo que el 99,9% de los peronistas no tiene nada que ver con la corrupción; el 99,9% de los peronistas no tiene nada que ver con la violencia de género ni tampoco anda en un yate por Marbella.Entonces, hay que construir un peronismo que represente a ese 99,9% y donde  todos aquellos que entraron en ese tipo de cosas, con nosotros no tengan nada que ver. 

"El 45% de los argentinos nos pidió ser oposición"

- Algunos analistas dicen que los buenos números que todavía el gobierno nacional mantiene en encuestas de imagen se deben al deseo de cambio de la población, y a que frente a La Libertad Avanza no hay otras opciones confiables para la gente. ¿Como peronista, qué piensa? 

- En agosto del primer año de gobierno, Mauricio Macri tenía el 70% de imagen positiva, y Alberto Fernández tenía 70% también. Milei tiene hoy 25 puntos menos que ellos, está apenas por abajo del 50% de aceptación. Las encuestas son como un medio vaso con agua: si yo digo que el 50% está a favor de Milei, el otro 50% de argentinos y argentinas ponen en cabeza de Milei la responsabilidad de una vida cotidiana con muchos problemas. En este contexto, un espacio como el peronismo debe garantizar la representación política de ese 50% de argentinos que no encuentra satisfacción en este gobierno. Venimos de una elección donde el 45% confió en nosotros para que conduzcamos los destinos del país. Perdimos, pero ese 45% nos pidió ser oposición. La primera tarea es esa, ser una oposición que exprese a quienes nos votaron; y el segundo desafío es ver cómo representamos a un porcentaje cada vez más amplio de la población perjudicado por la política económica de Milei, como las pymes y quienes se sustentan en el mercado interno. De allí vive el 80% del empleo en Argentina.