Baterista de heavy metal demandó a Elon Musk y lo despojó de su paquete salarial 

   Musk fue despojado de su paquete salarial de u$s 56.000 millones –conformado por doce tramos de opciones sobre acciones, sujetos al cumplimiento de ciertos objetivos- en un caso presentado por un improbable contrincante, un exbaterista de heavy metal. 

   Richard Tornetta, residente de Pensilvania, tenía solo nueve acciones de Tesla cuando demandó a Musk en 2018. El caso llegó a juicio a finales de 2022 y el martes un juez se puso del lado de Tornetta, anulando el enorme paquete salarial por considerarlo injusto para él y todos los accionistas de Tesla. Tornetta no pudo ser localizado para comentar el fallo y su abogado no quiso hacerlo.

   Hasta el caso de Tornetta, Musk se había impuesto en una serie de juicios en los que se le acusaba de difamación, incumplimiento de su deber para con los accionistas y violación de la legislación sobre valores. A juzgar por su presencia en Internet, Tornetta parece más interesado en crear equipos de audio para entusiastas de los automóviles que en perseguir los excesos y delitos empresariales. Ha publicado vídeos sobre artilugios que ha creado o percances, como la descripción de cómo se quemó las cejas. Tornetta también aparece en videos tocando la batería en el legendario y antiguo club neoyorquino CBGB con su ya desaparecida banda de metal "Dawn of Correction".

   En las redes sociales, los seguidores de Tesla y Musk parecían considerar el caso una parodia de la justicia y especulaban sobre las intenciones y afiliaciones políticas de Tornetta, preguntándose cómo un inversor con una participación tan minúscula podía tener semejante poder. La jurisprudencia corporativa de Delaware está llena de casos con nombres de inversores individuales con participaciones minúsculas que acabaron dando forma al derecho corporativo estadounidense.

   Tornetta se beneficia de ganar el caso de la misma forma que otros accionistas de Tesla: ahorrando a la empresa miles de millones de dólares que un directorio servil pagaba a Musk. Expertos afirman que personas como Tornetta son vitales para vigilar los directorios.

   "Su nombre quedará ahora grabado en los anales del derecho de sociedades", expresó Eric Talley, profesor de derecho corporativo en la Universidad de Columbia. "Mis alumnos leerán (el fallo) Tornetta vs Musk durante los próximos 10 años".

   Tras la sentencia, las acciones de la compañía experimentaron un descenso del 3.6% después del cierre del mercado este martes. Como reacción al fallo, Musk criticó la decisión atacando al Estado donde reside su emporesa. En un tuit escribió: "Nunca incorpores tu empresa en el estado de Delaware", un lugar preferido por muchas compañías debido a sus ventajas fiscales, leyes pro-corporativas y políticas de privacidad para el capital. A continuación hizo una encuesta en X (Twitter) sobre si debía trasladar su empresa al estado de Texas, con gran aprobación.