Ciudadanas y ciudadanos piden participación virtual en la audiencia del STJ
Señor director de NORTE:
A través de una nota con varias firmas dirigida al presidente del Consejo de la Magistratura de la Provincia, Daniel Zalazar, solicitamos que se modifique el criterio de inscripción para la Audiencia Pública del concurso para la elección del juez del Superior Tribunal de Justicia año 2023, incorporando la modalidad virtual y sin límite en la cantidad de personas inscriptas.
La publicación del llamado a inscripción advertía que el registro se cerraría una vez alcanzado la capacidad del salón de usos múltiples del Superior.
En el planteo argumentamos que resulta una limitante impuesta por el espacio físico propuesto que, acorde con lo estipulado en los artículos 17 y 31 de la Ley 2082-B y en la Ley 1027-A, no plantea límites a la inscripción ni restricciones a la participación en la audiencia.
Además, la realización de las anteriores audiencias públicas y la cantidad efectiva de participantes, entendemos que la modalidad híbrida o mixta (virtual y presencial) se ha afianzado como un instrumento de participación ciudadana y el derecho a la misma es una condición indispensable en un proceso democrático de elección en cualquier poder del Estado.
Este procedimiento de selección de funcionarios del Poder Judicial, único en el país, se vería seriamente afectado por su criterio restrictivo y regresivo de los derechos ejercidos por la ciudadanía en anteriores procesos análogos por el Consejo de la Magistratura. Evidentemente sería un error ajustar la escucha de la opinión ciudadana a la capacidad de un auditorio.
El límite de inscripción condicionado a las condiciones físicas del establecimiento constituye claramente un obstáculo regresivo al acceso a la participación democrática en las decisiones estatales.
Asimismo por el horario de celebración de la audiencia corresponde a horarios laborales, por lo que se limita la participación de trabajadoras y trabajadores, que podrían hacerlo si fuera virtual.
La ausencia de la opción "modo virtual" va en detrimento de las personas que residen en otras localidades de la provincia generando una situación desigual. Atento a que la importancia, competencia y jurisdicción de este proceso afectan en su resultado a todos los pueblos del Chaco, sin distinción de residencia dentro de la provincia.
Produciendo consecuentemente una desigualdad que es fácilmente solucionable con los medios técnicos que se disponen. Pensemos cuánto esfuerzo se ha puesto para hacer llegar la conectividad a parajes y localidades distantes de la capital chaqueña.
Nos parece que aún se está a tiempo de modificar las condiciones de inscripción y participación de la audiencia pública e inscribir una vez más en la historia de la democracia argentina a las instituciones de nuestra provincia como un ejemplo a seguir en materia de inclusión y participación.
TERE CUBELLS
(DIPUTADA PROVINCIAL)
DELIA PÉREZ
ÚRSULA SABARECE
ANGÉLICA KEES
MARÍA JOSÉ BOGADO
MAXIMILIANO ALMIRÓN
CAROLINA AQUINO
ROMINA DUARTE
BRIAN PELLEGRINI
VALERIA ROMERO
RESISTENCIA
Temas en esta nota

Patricio Sabadini y María Virginia Ise exponen ante la Comisión de Acuerdos
Actividad en el Senado

Segundo puente: desde mañana se podrá consultar el estudio de una obra postergada
Infraestructura vial estratégica regional

Corrientes convocó a una audiencia pública para el segundo puente Chaco Corrientes

Las tarifas de Sameep subirán 80 % en mayo y habrá tres aumentos más de 17,9 %
Se mantendrá la tarifa social para hogares de menos ingresos

En una audiencia pública Sameep expone su realidad financiera
Aumento de tarifa

Sameep convocó a audiencia pública para actualizar la tarifa
Se viene un aumento en el costo del agua

"Hoy se cobra un servicio con insumos que se calcularon con un dólar a $800"
Rubén Custiniano, vocal de Sameep










