Caso Cecilia

Para la defensa, "no hay una sola prueba contra Emerenciano Sena"

Luego de que se conocieran los audios cruzados con Obregón que comprometerían al líder piquetero, su abogado, Ricardo Osuna, relativizó la importancia de ese material. "No sé quién hizo la interpretación, pero no es una prueba directa que es lo que necesitan para elevar la causa a juicio por jurados", sentenció.

3 de Agosto, 2023

En una jornada clave para el proceso, en la que el juez de Garantías, Héctor Sandoval, podría resolver sobre la prisión preventiva de los acusados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski; el abogado defensor de Emerenciano Sena, insistió en que "no hay una sola prueba concreta" contra el líder piquetero.

Las declaraciones del letrado llegan luego de que se hiciera público el contenido de audios de Whatsapp que Sena intercambió con otro de los implicados, Gustavo Obregón, que, para los fiscales, comprometen al padre de César.

"No sé quién lo interpretó (al audio), ni quién lo sacó a la luz pero, indudablemente lo que se desprende es otra situación totalmente distinta", consideró Osuna.

Ricardo Osuna, abogado de César Sena, había deslizado la posibilidad de que Cecilia esté con vida.

En ese sentido, enfatizó que "todo el tema de las comunicaciones es un indicio, no una prueba directa que es lo que van a necesitar para elevar la causa a juicio por jurado". "Desde la querella hablan de 300 pruebas, pero no hablan de cuál es la prueba concreta en contra de Emerenciano y Marcela Acuña", sumó.

Para el abogado defensor, Marcela Acuña, estaría "en la misma situación que Obregón" (encubriendo el asesinato), y contra Emerenciano no tienen ni una sola prueba", reiteró.