Caso Cecilia: la complejidad en la obtención de ADN en restos óseos quemados

El informe interdisciplinario de antropología, medicina y odontología elaborado por integrantes del Instituto de Medicina y Ciencias Forenses del Poder Judicial del Chaco, el Instituto Médico Forense del Poder Judicial de Córdoba y el Instituto Médico Forense del Poder Judicial de Corrientes, arribó ayer a una conclusión: que son humanos los restos óseos analizados y que fueron hallados en el río Tragadero.

"Las muestras óseas analizadas pertenecen a una única persona adulta, aunque no fue posible determinar sexo, edad precisa ni causa de muerte debido a que se encuentran multifragmentadas y calcinadas", sostiene el informe.

Además, se tomaron muestras para el procesamiento de análisis genético y que, en caso de obtener ADN, se realizará el cotejo con el perfil genético de los progenitores y/o familiares de Cecilia.

En éste sentido, una fuente de la investigación exclusiva advirtió a NORTE que la tarea de los peritos para la obtención de ADN será sumamente difícil.

"En los hechos asociados con el fuego, el daño causado por el calor puede dificultar la identificación legal de los restos humanos, sin embargo, los dientes, las restauraciones y las prótesis son resistentes a temperaturas bastante altas y pueden utilizarse como ayuda en el proceso de identificación. El ADN extraído de los fragmentos de hueso quemado puede estar altamente degradado, lo que dificulta o incluso imposibilita la amplificación de los marcadores genéticos", explica la fuente. Y en éste sentido, añade que "además, los huesos muy quemados son muy propensos a la contaminación con ADN externo". Y advierte: "por consiguiente, la obtención de ADN en restos óseos quemados, resulta de muy difícil obtención, por lo que no debemos crear falsas expectativas, en especial en casos tan sensibles que toman estado público, como el caso Cecilia".

"Los huesos nuevos y aún los antiguos son una buena fuente de ADN, pero debemos tener presente la existencia de ciertas dificultades técnicas para cuantificar y caracterizar la cantidad de ADN obtenida, en razón a la existencia de varias técnicas o métodos de extracción, y es allí donde los fiscales, jueces, abogados y partes, deben estar al tanto de que técnica de extracción de ADN se va a emplear, en razón a que existen distintos métodos de extracción, con diferentes eficacias", explica.

LA COMPLEJIDAD DEL ESTUDIO

"El ADN recuperado de huesos antiguos es predominantemente de bajo peso molecular y puede arrastrar impurezas, generando una auto florescencia bajo las radiaciones ultravioletas entre 260-280 nanómetros confundiendo la cuantificación por espectrofotometría o por tinción con bromuro de etidio. Otro condicionante de la muestra del ADN recuperado de una muestra expuesta a condiciones ambientales no controladas puede provenir de hongos y otros microorganismos, o bien, en el ADN antiguo puede consistir solamente de fragmentos cortos que aparecerían como de alto peso molecular en geles, debido al entrecruzamiento de hebra", precisa.

"Como se verá es complejo, pero resulta de interés conocer las posibles interferencias, que pueden provocar falsos positivos o falsos negativos, de allí una de las inexactitudes cuando estamos ante ADN mitocondrial (ADN Nuclear alta certeza)", aclara.