El espejo
Cuando pasen los años, los políticos, los gobernantes, los periodistas, los dirigentes sociales, los empresarios, los productores, todos, tendremos que pasar por el espejo. Allí vamos a quedar a solas, con nosotros mismos.
Y allí estará escrita una pregunta que deberemos respondernos: ¿qué hemos hecho, cada uno desde el lugar que nos tocó estar, por el bien del país, por la provincia, ó por el pueblo y su comodidad".
Como periodistas, más allá de las cuestiones estructurales y económicas-financieras, no podemos cometer el error de autocensurarnos primero, y luego, dentro de esas dificultades, tenemos que contar la verdad de lo que acontece, advertir de lo que se pretende hacer desde las esferas de poder de decisión.
Y hoy toma un rol preponderante en dos temas claves: en el Chaco el mapa de ordenamiento territorial de bosques nativos, y a nivel nacional la ley de Humedales.
No podemos ocultar información certera ni podemos ocultar la opinión de los sectores involucrados. Los pro y los contra deben estar en nuestros comentarios, en nuestras notas.
Hoy, se habla mucho de OTBN. Parece algo sencillo y algunos dicen, es por culpa de los forestales que desmontan. Ese sector, tiene que hacer la autocrítica, con seguridad, pero no es por eso toda esta discusión. Tampoco es porque los países desarrollados van a pagar por conservar los bosques. Es increíble que se piense en esto como una alternativa a la producción primaria que genera miles de millones de pesos para las arcas del Estado. La visita de un contingente de turistas no va a dejar las divisas que el país necesita. Sí, en cambio, esos dólares los dejarán las actividades productivas sustentables, es decir, de manera responsable.
Dicho sea de paso: ¿al IIFA (Instituto de investigaciones forestales y agropecuarias, o creó el sector productivo o lo creó la política? Se sostiene con aportes que hace el sector forestal, pero en tantísimos años, solo reforestaron menos de 5 mil hectáreas. ¿Nada más? Sí. Nada más que eso.
De manera contundente, el veterano dirigente forestal Noe Kohn, ayer dijo en la comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados del Chaco que preside Jessica Ayala, dijo: "El IIFA sirvió para acomodar punteros políticos con sueldos", y que en ese cargo lo que menos hacen es designar a productores forestales que no necesitan de un sueldo pero que en cambio "acomodaron no a técnicos del sector ni nada de eso, sino a punteros".
Como organismo, al IIFA lo espera un gran espejo donde tendrá que mirarse y luego autocriticarse.
A los forestales les espera una gran mesa de autocrítica también. Deberán responder por la falta de reposición de las especies utilizadas, pero hay algunos que en verdad han demostrado su voracidad depredadora y merecen un castigo legal porque volvieron al viejo y condenado uso de cadenas entre topadoras para derribar árboles. Lo han hecho una vez, pagaron las multas, retiraron las topadoras, y volvieron a hacer lo mismo. Así lo confirmó la información dada por la Dirección de Bosques del Chaco.
Es cierto que las prohibiciones en los cambios de uso de suelo generan el marco ideal para la ilegalidad, porque no solucionó nada, al contrario, generó pobreza.
Ahora, con este nuevo planteo que se presentó en la legislatura-que no es lo que trabajó el equipo del INTA ni los ingenieros agrónomos ni las entidades- se trata de imponer, no de debatir, un ordenamiento que no en otras palabras no va a permitir el desarrollo productivo sustentable chaqueño. Al contrario, lo retrae, y eso implica menos puestos de trabajo, menos exportaciones, y más pobreza.
¿Es eso lo que se busca para después salir con partidas sociales a la caza de votos cautivos? No lo sabemos, pero es una posibilidad.
Le damos vuelta la moneda: ¿por qué no aprobar un proyecto de desarrollo sustentable, donde las ong ambientalistas tengan su voz, los productores, el INTA, los ingenieros agrónomos, los economistas sociales? Eso fue lo que aprobó la mesa técnica. No hay que ir lejos, hay que mirar lo que se terminó de hacer hace unos meses. Y recuperar el tiempo perdido con producción. La solución a este problema, está a la vuelta de la esquina.
