"No debemos permitir que se utilice el Consejo de la Magistratura para perseguir jueces probos"

Hace días las sala segunda de la Cámara en lo Contencioso Administrativa con los votos de Dolly Fernández y Gloria Silva, y en disidencia Natalia Prato,  falló a favor de la jueza y presidenta de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Mercedes Riera quien al haber cumplido los 70 años, la Constitución Provincial establece que una vez alcanzado dicha edad, deberá participar de un concurso abierto de antecedentes y oposición para seguir en el cargo en vez de jubilarse.

Riera acepta la manda constitucional, pero en sus recursos fundamenta que el cargo no debe definirse como si ella rindiera por primera vez, sino mediante una evaluación a cargo del Superior Tribunal de Justicia (STJ). Por lo que cree, al tener una larga trayectoria como magistrada no debe competir con los que se postulan por primera vez.

Lo concreto es que a poco más de tres semanas para que los abogados elijan miembros ante el organismo de designación y remoción de jueces y fiscales, el integrante del Colegio de Abogados y Procuradores de la primera circunscripción José René Galassi, sostuvo que "hay un sector que busca a dedo imponer para sus conveniencias e intereses personales y corporativos, son los mismos que llevan años haciendo lobby con el poder". "No debemos permitir que se utilice el Consejo de la Magistratura para perseguir jueces probos" afirmó.

"La doctora Riera fue nombrada por el STJ en el cargo de juez de Cámara de Apelaciones el 4 de octubre de 2007 previo concurso público y abierto de antecedentes y oposición, y desde entonces cumple regularmente sus obligaciones y no incurrió en faltas graves, mal desempeño o abandono de sus funciones : que ocurre con su caso, es que ella cumplió 70 años y se encuentra en pleno ejercicio del cargo , y lo que debe hacer es optar si desea continuar en el cargo  o se jubila, opción que no usará porque un tribunal de alzada le dio la razón a Riera", explicó Galassi.

"Hay un sector que confunde el nombramiento original con la revalidación de la aptitud psicofísica para la continuidad con el cargo y lo que pretenden es confundir y extraer a la jueza que viene ejerciendo correctamente el estado judicial : o sea este estado judicial es lo que le da a Riera las garantías de independencia y de la inamovilidad y de la intangibilidad de sus remuneraciones , con lo cual, desde el Colegio de Abogados entendemos que la magistrada debe continuar ejerciendo", señaló Galassi.

Para concluir "convoco a la abogacía de la provincia del Chaco a luchar contra este avasallamiento al Poder Judicial".