El futuro productivo depende de un mapa equilibrado
El destino del Chaco está atado a lo que resulte del Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos. En tiempo de descuento a partir de lo afirmado por el gobernador Jorge Capitanich que se debe avanza y en septiembre dejar todo listo para la legislatura chaqueña lo apruebe.
Sin embargo, en los estamentos más bajos del gobierno esta celeridad demostrada por el mandatario parece que no encuentra eco. Al menos esa es la sensación que tiene todo el arco productivo chaqueño.
La actividad legal de la foresto industria está paralizada por un orden de la justicia chaqueña que accedió a un planteo de una ONG con domicilio en Capital Federal suspendiendo los cambios de uso de suelo.
UN SECTOR PRODUCTIVO PARALIZADO
Esto, implica o afecta varios esquemas: el primero es la mano de obra no calificada (que el Estado no supo capacitar en 39 años de democracia). Ese segmento suma unas 24.000 personas en forma directa. O sea, 24.000 familias dedicadas al corte de leña para el carbón, la labranza de postes para alambrados y otras actividades.
Pero esta parálisis no solo perjudica al sector forestal, sino que también afectará al agricultor y al ganadero, que necesitan del cambio de uso de suelo para hacer desarrollo de sistemas productivos.
Jorge Capitanich habla de una superficie de 3 millones de hectáreas más dedicadas a la producción de cultivos, mirando inversiones para los puertos de Las Palmas y Barranqueras, porque tiene en mente un Chaco exportador, para potenciar el ingreso de divisas al país y fortalecer la inversión privada y a la consecuente toma de mano de obra con empleos de calidad.
¿Cómo podrá avanzar en este desafío compartido por todo el sector privado si se demora tanto en la convocatoria audiencias públicas para mirar un trabajo técnico equilibrado, productivo, sustentable, hecho por especialistas en suelos, en ambiente y en producción de la mano de técnicos aportados por el INTA? Una vez alcanzado el proceso de la audiencia pública, recién irá a manos de los legisladores provinciales para su votación.
DE QUE SE TRATA
Brevemente trataremos de explicar en qué consiste este debate:
1) El mapa obtenido surgió de un análisis multicriterio de los diez conceptos de sustentabilidad exigido por la ley 26.331.
2) Este trabajo de análisis fue efectuado por software de 27 mapas entre los que se pueden destacar, entre otros: cobertura de bosques nativos actualizada, capacidad de uso de suelos del INTA, corredores biológicos, riesgo hídrico, áreas protegidas, etc.
3) El análisis lo efectuó la mesa técnica del OTBN, que la integran representantes del Ministerio de Producción y Ambiente, INTA, Consejos profesional de ingenieros agrónomos del Chaco, universidades, entidades representativas del sector productivo, y ONGs;
4) Se utilizaron mapas provenientes de fuentes oficiales, se empleó una metodología de ponderación y valoración de los criterios por acuerdo de la mesa técnica, y se respetó el principio de no regresión ambiental, es decir, no solo que se mantuvo sino que se incrementaron las hectáreas de bosques en categoría rojo amarilla del OTBN anterior;
5) El mapa resultante tiene carácter de "preliminar", esto implica, que una vez que el mismo sea puesto en consulta (participación ciudadana) debe ser analizada las opiniones, y evaluar posibles cambios, para sí determinar el mapa definitivo.
441.334 HECTAREAS DE BOSQUES EN ROJO
En la categoría rojo, se piensa dejar 441.334 hectáreas de bosques, que serían 125.433 hectáreas más en rojo que el actual OTBN. En la categoría amarillo se pasan establecen 3.047.392 hectáreas y en categoría verde, 1.165.531 hectáreas de bosques, 366.044 hectáreas menos que el ordenamiento anterior.
En total, comprenden 4.654.757 hectáreas en las tres categorías, lo que hace un total de 259.498 hectáreas menos que al ordenamiento anterior.
