Matta: "Cuando querés hacer política con la desgracia, te equivocás feo"

Un centenar de especialistas en salud pública, reunidos en el Grupo PAIS (Pacto Argentino por la Inclusión en Salud), pidió a las autoridades nacionales “generar las condiciones” para reducir el impacto que podría tener en la población el avance de los contagios en medio de la segunda ola de Covid-19.

“No saber cuánto durará la crisis sanitaria y qué efectos colaterales tendrá́ en la economía y el bienestar de las personas, sumado a la aparición de nuevas variantes del virus, son algunos de los elementos que se plantean en un escenario de segunda ola cargada de incertidumbres”, indicaron a través de un comunicado.

Allí, advirtieron que “de mantenerse el ritmo de contagios y los fallecimientos confirmados en la última semana, los primeros se duplicarían en menos de tres meses y las muertes lo harían en menos de seis meses”.

En diálogo con Radio Facundo Quiroga, Miguel Matta, presidente de la Federación Médica del Chaco e integrante del Grupo PAIS, se refirió a los 20 puntos propuestos para gestionar la pandemia. 

El médico explicó que el grupo, formado hace tiempo, se constituyó recientemente como asociación civil sin fines de lucro y está integrado por profesionales de múltiples disciplinas. “Nos pareció que el grupo, con tanta gente tan valiosa, debía aportar este conjunto de proyectos e ideas para aconsejar qué debiera hacerse. Entonces se generó y publicó un comunicado donde proponen los 20 puntos para afrontar la segunda ola”, explicó.

Al respecto, marcó: “Desde el Grupo PAIS les estamos diciendo que llamen a una comisión de expertos que no sean los 4 o 5 que lo aconsejaron de entrada (al gobierno nacional)”. 

“No está todo el país igual”

Matta consideró como problema central “la cuestión política, que reemplaza hoy a la cuestión sanitaria”. “Cuando querés hacer política con la desgracia, te equivocás feo, como ahora lo está haciendo el gobierno nacional”, sostuvo. 

En esa línea, dijo que la realidad marca que “los contagios han aumentado, con un momento tenso de la cuestión sanitaria, pero tampoco hay que exagerar con lo que está pasando”. Así, apeló a indicadores: “La letalidad en Argentina es del 2,2% de los casos registrados, cuando el total mundial es de 2,1%, y nuestros vecinos Chile y Brasil tienen 2,2% y 2,6% respectivamente. Ecuador tiene 5%, el más alto”. 

Frente al panorama regional, marcó que “no está todo el país igual”, y hablando puntualmente del Chaco, consideró que la provincia “no está tan mal” en este momento, con respecto a lo ocurrido en 2020. “La estrategia, entonces, nunca puede ser globalizadora. Al último DNU del Presidente no lo acató casi nadie. Él se atribuyó la potestad de crear una jurisdicción que no existe, que es el AMBA”, planteó Matta. 

Las recomendaciones del Grupo PAIS 

Los primeros puntos que proponen los especialistas están orientados directamente a la conducción de la emergencia sanitaria, como lo explicó Carlos Vassallo Sella, presidente del Grupo PAIS y titular de Salud Pública de la Facultad de Ciencias Médicas Universidad Nacional del Litoral.

Zulma Ortiz, vicepresidenta del Grupo PAIS y subdirectora del Instituto de Epidemiología de la Academia Nacional de Medicina, evaluó que “la situación es crítica” y consideró que es momento de ampliar a los esfuerzos que se hicieron para preparar el sistema destinado a contener y mitigar el daño.

“Hoy se necesita sumar acciones de prevención y control en la comunidad –detalló Ortiz–. Desarrollar una política de búsqueda proactiva de casos incrementando los testeos, rastreo de contactos y aislamiento de los casos positivos, y articular las iniciativas de vigilancia comunitaria para la identificación de casos y apoyo del aislamiento que se han venido desarrollando en varias jurisdicciones del país”.

Por su parte, el secretario general del Grupo PAIS, Adolfo Sánchez de León, especialista en gestión sanitaria, consideró “clave” gestionar la prevención. “Para eso, es necesario monitorear la ocupación de las camas de cuidados intensivos y otros indicadores que permitan, si es necesario, establecer restricciones mayores a la movilidad de la población por períodos de 15 días en las zonas geográficas y para los grupos poblacionales que así lo requieran –indicó–. Pero nada de esto tendrá resultados si no completamos la vacunación de cada grupo de riesgo en forma escalonada establecido en el Plan Estratégico de Vacunación para Covid-19 y se cumpla con los esquemas completos de cada vacuna, como lo estableció por la comunidad científica internacional”. 

Es necesario monitorear la ocupación de las camas de cuidados intensivos y otros indicadores que permitan, si es necesario, establecer restricciones mayores a la movilidad de la población por períodos de 15 días en las zonas geográficas que así lo requieran. 

Otros puntos propuestos incluyen reforzar el acceso a los servicios de atención primaria en todo el país, mejorar el control en los puestos fronterizos, mejorar la comunicación tanto hacia el interior de los gobiernos nacional y provinciales, así como también orientar los mensajes de cuidado a los grupos con conductas y condiciones de mayor riesgo con énfasis en la consulta precoz y el reconocimiento de los signos de alarma sin automedicación.

La vacunación no quedó fuera de las propuestas. Además de aconsejar “hacer los máximos esfuerzos” para conseguir más dosis en negociaciones con todos los proveedores disponibles, los sanitaristas se expresaron a favor de que Salud distribuya las vacunas de acuerdo con la proporción de población de riesgo de cada distrito, en lugar de hacerlo, como hasta ahora, por la de población general. Plantearon, además, la necesidad de coordinar estudios serológicos locales “para evaluar tanto la efectividad como el plazo establecido para diferir la aplicación de la segunda dosis”.

Por último, y a diferencia de lo que ocurrió el año pasado, los especialistas recomendaron “fortalecer el acceso a los servicios de salud de todas las personas con enfermedades agudas o crónicas que requieran atención”, sin olvidar la salud mental.

La lista de propuestas de los sanitaristas cierra con el escenario menos deseado: “Convocar a los comités de ética hospitalarios para activar, de ser necesario, el protocolo de ética para la utilización de las camas de cuidado intensivo”.