Sudoeste: buen rendimiento de la soja y expectativa por la lluvia para el girasol

“La campaña cierra para la región con un balance positivo. Han acompañado las precipitaciones, salvo por marzo- abril, tiempo en que escaseó y se vieron afectados el peso de los granos en algunas variedades, pero en general creo que fueron rendimientos muy buenos. Aún no tenemos los promedios, pero hemos visto números muy buenos, con algunos picos que serían los máximos alcanzables en la región, entre 4.500 y 5.000’ kilos”, adelantó el ingeniero Gerardo Quintana responsable de la red de cultivares de soja del NEA, por parte de la EEA INTA Las Breñas.

Claves de la campaña

“Acompañó la lluvia en los momentos claves, aun cuando el máximo de los rendimientos se dieron en lotes donde concluyeron varios factores, como correcta elección de variedad, de fecha de siembra,  bien manejados, con buenos antecesores como maíz o cultivos de coberturas. Esos máximos se alcanzan cuando se dan estas combinaciones”, remarcó

“En la zona de la de Las Breñas- Charata y la región cercana a la Ruta 89, son lotes con muchos años de agricultura, y se ve el deterioro en los suelos, pero aun así fue una buena campaña, con buenos rendimientos”, agregó.

Calidad

Quintana reconoció que “no hubo mayores problemas con la calidad de granos”. “Fue una campaña muy diferente a la anterior, en la cual el exceso hídrico marcó un deterioro importante de los granos. El peso de granos pudo verse afectado según la fecha de siembra y ese período de falta de lluvia, si coincidió con el llenado de grano, no afecta la calidad, pero si el rendimiento”, indicó.

“Tenemos un potencial de rendimiento elevado, y eso fue favorecido por la aparición de nuevas variedades. Antes del 2000 un lote de 3 mil kilos eran muy bueno, pero el mejoramiento genético hace que saquemos más de 5 mil kilos, y en micro parcelas, más de 6 mil kilos, pero se combinan con el manejo, la fertilidad adecuada, y una condición de suelo muy buena, densidad, distribución del cultivo, control, buenas prácticas, que permitan expresar el potencial de rendimiento”, explicó

Pero, en la región aún falta ajustar mucho el manejo. “Las prácticas que nos permitan maximizar el rendimiento que se puede obtener. Ese es un trabajo en el que desde INTA estamos abocados, acercando a los productores tecnología, disponible que es tecnología de procesos. En nuestra región todavía se siembra soja en enero, y por cada día que se retrasa la fecha se pierde cerca de 25 kilos por día, cuando la fecha optima es el 15 de diciembre.  Son ajustes en el manejo, que permiten disminuir la brecha”, argumentó Quintana.

¿Qué pasará con el girasol?

“Estamos transcurriendo la tapa inicial, en la preparación de la campaña, de cara a lo que será en agosto la siembra. Por lo que se puede ver, será una campaña similar a la anterior, con una merma en la superficie, ya que muchos lotes fueron destinados a trigo”, aventuró el ingeniero.

Todavía queda un tiempo para definir, “pero si hay alguna lluvia a fines de julio, principio de agosto la tendencia caiga un poco. Porque si bien el girasol no ofrece los números de antes, en el contexto general no deja de ser una elección importante”. 

“Hay zonas que todavía las napas están muy cerca, pero otros cerca del oeste, en el límite con Santiago del Estero, está faltando agua para definir la campaña girasolera”, agregó. 

La virtualidad 

Para mantener al productor capacitado e informado, incluso para vender, la virtualidad ha cobrado un protagonismo importante, en la cuarentena que lleva más de 100 días. “Esta situación que estamos viviendo, a nivel mundial, tiene aspectos muy negativos, pero nos ha cambiado la vida en algunos aspectos de forma positiva. Por ejemplo la utilización de la tecnología para la comunicación.

En un sector donde la comunicación es tan necesaria, como en el agro, donde somos tan eficientes, donde nos enteramos de las nuevas tecnologías, esto es clave”, comentó Quintana

“Esto nos llevó a utilizar una nueva forma de comunicarnos. Las instituciones y empresas lo adoptamos rápidamente. El productor hoy puede asistir a charlas de las cuales  antes no podía por tiempo o distancia, poder discutir sobre algo en tiempo real, y por otro lado, esto queda en la web, donde en un tiempo libro puede encontrarla. La oferta es enorme, pero está la posibilidad de elegir”, manifestó.

“Lo de Agronea Virtual, por ejemplo, es beneficioso porque esta etapa cambiará la forma en que las empresas e instituciones vamos a comunicarnos con los productores. Es una excelente opción frente a esta condición que hoy nos ocurre. Al no poder generar ese encuentro físico, no dejar de hacerlo de otra manera”, finalizó. 

.