Declaran la inconstitucionalidad del impuestazo
Los jueces Héctor Felipe Geijo y Natalia Prato, integrantes de la Sala Primera de la Cámara en lo Contencioso Administrativo hicieron lugar a la acción de amparo promovida por el concejal Fabricio Nelson Bolatti.
Y declararon la inconstitucionalidad de la Ordenanza N° 13.258 Impositiva y Tributaria aprobada para el Ejercicio Fiscal 2020, es decir el impuestazo que fue ampliamente rechazado por los vecinos.
Los magistrados entendieron que “resulta contrario a nuestro sistema de gobierno la sanción de la Ordenanza N° 13.258, votada junto a otras ordenanzas en una cesión maratónica de cincuenta minutos –de 12:00 a 12:50-, porque era desconocida formalmente por la mayoría de los Concejales al no ser tratada íntegramente en el recinto -solo tres suscriben el Dictamen de Comisión-, y porque el texto aprobado por la Comisión fue modificado por Secretaría según lo acordado en labor parlamentaria -de la cual no hay acta”.
El edil Bolatti celebró el fallo y aseguró que el mismo dar certeza a los vecinos de Resistencia. Ahora quedará por delante el largo trámite para conseguir que recalculen los montos de los impuestos que cobra la administración de Gustavo Martínez.
Temas en esta nota
Duro comunicado de River contra el Gobierno: "No se puede exigir más a quien ya hace mucho"
Impuestazo al fútbol
El nuevo naftazo presionará más sobre los precios
Inflación
"La gestión de Gustavo Martínez se basa en el atropello a los contribuyentes"
CECILIA RIVERO APELÓ EL RECHAZO A LA CAUTELAR POR EL IMPUESTAZO
Impuesto a las patentes: contribuyentes aseguran que "es mentira que se haya bajado el valor"
CARTAS DE LECTORES
CARTAS DE LECTORES
