El campo responde: se creó la mesa de enlace del Norte y hay paro de comercialización

CHARATA (Agencia) Tras reunirse en San Miguel de Tucumán, dirigentes de las gremiales del norte argentino decidieron constituir la Mesa de Enlace Regional NOA-NEA, “con el objetivo de defender los intereses de la región y lograr representatividad a nivel nacional”. La primera medida, un paro de comercialización desde las 00.00 del 19 de diciembre. Insisten en que debe haber una disminución del gasto del Estado

19 de Diciembre, 2019

En la reunión, estuvieron presentes Apronor, Sociedad Rural de Tucumán, Federación Agraria de Tucumán, Asociación de Productores de Legumbres del NOA, Sociedad Rural de Sachayoj, FAAS de Santiago del Estero, Sociedad Rural Argentina Distrito 11, CCOPRANEA, Federación Agraria Filial Charata y productores en general autoconvocados del NOA y NEA.

58inicio cosecha soja.jpg — Las medidas que tomará el campo, no será por el momento la de cortar rutas, sino relacionadas a la venta de la producción

Tras la presentación del Proyecto de Ley enviado al Congreso, por el Gobierno Nacional, que comunicó el ministro de Economía, Martín Guzmán que contempla un aumento extra del 3 por ciento en retenciones a la soja, el maíz y el trigo, que se suma a los anuncios del pasado fin de semana, por parte del presidente Alberto Fernández, y tras asambleas que se realizaron en diferentes provincias, se creó en Tucumán la Mesa Regional NEA- NOA

Dentro de los puntos, que quedaron estipulados en este primer encuentro, además de la conformación de la Mesa Regional NEA NOA y la participación de la misma en la Mesa de Enlace Nacional, se decidió un paro de comercialización por 48 horas desde las 00 horas del día 19 de diciembre, con controles de carga de granos y hacienda en pie. Rechazo de las retenciones “porque son un impuesto distorsivo, confiscatorio y anticonstitucional y todo sistema de desdoblamiento cambiario”.

Acordaron constituir asambleas y movilizaciones permanentes en rutas del NOA y NEA, en puntos neurálgicos, para concientizar que en estas regiones “no podemos producir con este esquema de retenciones”.

Repudiaron el procesamiento a los dirigentes del campo, considerándolo como una amenaza hacia el sector ante la adopción de posibles medidas de fuerza.